经营合同。原审法院对此认定正确。上诉人银发美公司提出双方签订的合同为经销合同，不是商业特许经营合同的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 本案中，银发美 的条件的主张，缺乏法律依据，本院对此不予支持。 综上，上诉人银发美公司的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

的合同，为合同A（即双方于2005年7月12日所签订的合同），而并非合同F。2009年9月，被告xx公司向郴州市国土资源局交付了采矿权价款（略）元，向xx 的法律关系的认定问题。依本案事实，二原告与第三人xx公司之间虽未订立书面的合伙协某，亦未依法成立合伙企业，但双方已形成事实合伙关系。二原告与第三人 ...

的合同，为合同A（即双方于2005年7月12日所签订的合同），而并非合同F。2009年9月，被告某某公司向郴州市国土资源局交付了采矿权价款（略）元，向 的法律关系的认定问题。依本案事实，二原告与第三人某某公司之间虽未订立书面的合伙协某，亦未依法成立合伙企业，但双方已形成事实合伙关系。二原告与第三人某某 ...

最终费用的决算依据，每栋楼根据双方签订的技术方案要求送齐后开始计算租费。《模板租赁合同》自双方签字和盖章后成立，在南通六建公司预付x元押金后生效。除押金外， 、适用法律及程序上均存在错误。首先，鹏利达公司认为双方签订的合同并非是不定期的合同，而是约定了履行期限的合同。合同第五条、第七条约定了租金的起算 ...

部门办理了预售登记，原告苏某某、陶某某与被告永闽公司签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，该合同合法有效，双方应依约履行。原告苏某某、陶某某 而且永闽公司已将该商铺交与给二原告使用，故被告永闽公司的辨称理由不能成立。被告黄某乙作为原东方美食城的土地使用权人，在与被告永闽公司合作开发期间 ...

》时约定工程总造价为1400万元，在路盛公司已经知道业主要求沥青铺设厚度为11.5cm施工的情况下，双方签订的合同价款1400万元应该是考虑了该实际铺设厚度的 达公司的证据能够证明是基于租赁拌合站发生的费用，本院予以认定。路盛公司对该问题的上诉部分理由成立，本院予以支持。原审判决对该费用认定不当，本院 ...

供电设施属用电方，由用电方负责运行维护管理”的约定，是杨家坪供电局、中梁山公司自愿协商签订的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行 赔偿责任即x.40×80%，共x.72元。 综上所述，尹某甲的上诉理由部分成立，对其合理合法的上诉请求，本院予以支持。一审法院判决认定事实基本清楚，程序 ...

。 被告李某某辩称：1、在原告尹某某与中国人寿保险股份有限公司河南省分公司签订合同前，李某某严格按照公司的要求对原告尹某某进行了宣讲，原告尹某某对《人身保险提示 日，合同成立时间是2010年1月6日，合同生效时间是2010年1月7日；合同第14页可以证明是尹某某提出申请，保险公司张大伟签订的合同。其他 ...

石某某诉至法院。 原审法院认为：石某某、久康医疗公司双方所签订的专利申请技术实施许可合同系双方当事人的真实意思表示，内容客观真实，而且并不违反法律规定，该 双方所签订的合同没有实际履行，专利技术产品未进行生产和销售，该专利技术产品未取得任何利润，石某某请求对此赔偿经济损失和提高分成比例的请求不能成立， ...

逾期付款违约金。因此，空分公司的该项辩称意见理由不足，不予采信；空分公司辩称融通公司起诉时提交的均为2006年2月前签订的合同，已超过诉讼时效。因 公司支付违约金并无不当。原审法院依据生效裁定履行管辖权，程序合法。空分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当 ...