对此不予认同，并称曾对该声明做出回复，但俱乐部和超市拒绝接收。 在杨某乙召开员工会议，宣布杨某甲全面负责清理工作之后，杨某甲于2007年1月31日向杨 确定杨某甲应赔偿俱乐部和超市办理退卡、延卡的损失20万元。 俱乐部主张因办理退卡、延卡而支出雇佣人员的工资，以及有14家供应商追索杨某甲经营期间的欠债 ...

1日至2006年9月30日。2003年9月，原告到金津公司工作。此后，原告称被告拖欠其工资x元而要求被告支付，双方为此发生纠纷，原告遂将被告诉至该院要求 能仅以此证明该欠条系马某某所伪造，麦佳公司对公章的真实性并未提出异议，亦未对是否已经足额发放马某某的工资提出充分的证据，故本院认为，麦佳公司所提交的 ...

计算，每天工资为35元，已包括加班费在内，连星期天的工资已计算签收，不存在有加班费，其人在公司工作多年，从没有要求过加班费，已承认了没有加班费。在年休假 备查。故用人单位应当提供两年内的工资支付台帐作为其是否支付工资及具体支付额的凭证。用人单位不能提供的，推定用人单位拖欠劳动者工资的年限最长为两年。 ...

已经开出，但尚未颁发房产证。原告认为，上述房产是投资方指定用以支付工程款的，黄志南在未付清工资之前，无权将房产赠与被告人；又因上述房产尚未颁发房产证，故其产权仍 工程是自己建，还是将它发包给他人承建，该公司某与上述可能拖欠的材料款债务有着千丝万缕的关某，是本案极为密切的利害关某人；而李桂香、陈月群两人 ...

不再理”之情形，被告提出的“一事不再理”抗辩无理，本院不予支持。 被告已在广州市X区法院承认其丈夫黄志南承建了惠城回迁楼工程。惠城公司拖欠黄志南工程款，黄志 完整证据链的证据佐证下，可以确认。 黄志南承建了惠城回迁楼工程，其必然雇佣员工、对外购买材料。原告向惠城回迁楼工地送材料有结算单为证。黄志南拖欠 ...

（劳动合同另签，合同期满后视具体情况经双方协商后再作续定）。二、乙方的工资、奖金及其他福利等，待乙方创出利润后甲方可以代发。三、乙方的养老保险金、 与被告有业务关系，凡以××公司的名义所做的业务为原告的自营业务，这些业务被告仅收取1％至1.5％的代理费。同时原告还作为被告的员工，以被告的名义对外接洽 ...

但单某某对此不予认可，称分红表中未包括员工工资及月支出的采购费用等。此外，对于房租，双方当事人均认可塞外情公司撤出时当年房屋租金为70万元，依合同按 中，房主宋建华出具证明，证明自2002年6月起至2004年12月底期间房租无拖欠情况。 诉讼中，单某某向本院提交了自2002年5月13日起至2005年3 ...

余下的50％，分两次付清与甲方，甲方以出收据为凭。 乙方所得：合作企业营业收入扣除甲方保底收入、员工工资、杂费、税收、水电费、物料成本等以后的全部。 ，且被申请人均已如数支付。故不存在申请人所称拖欠付款的事实。 2．申请人没有按《合作合同》约定向合作公司提供教学大楼及划定操场之使用权，申请人仅是该土地 ...

余下的50％，分两次付清与甲方，甲方以出收据为凭。 乙方所得：合作企业营业收入扣除甲方保底收入、员工工资、杂费、税收、水电费、物料成本等以后的全部。 ，且被申请人均已如数支付。故不存在申请人所称拖欠付款的事实。 2．申请人没有按《合作合同》约定向合作公司提供教学大楼及划定操场之使用权，申请人仅是该土地 ...

的50％，分两次付清与甲方，甲方以出收据为凭。 乙方所得：合作企业营业收入扣除甲方保底收入、员工工资、杂费、税收、水电费、物料成本等以后的全部。 ，且被申请人均已如数支付。故不存在申请人所称拖欠付款的事实。 2.申请人没有按《合作合同》约定向合作公司提供教学大楼及划定操场之使用权，申请人仅是该土地的 ...