的课程。 核心课程第3项“高级经理人培训课程”中“有企业战略管理”、“管理学”、“公司理论与实务”、“现代企业组织设计”、“高层经理人八项训练”、“现代企业规范化管理 43.48％折，每次购买不少于10套。该事实有代理协议、推广委托书、授权协议书为证。 时代光华提供的部分涉案VCD课程的价格约为x元， ...

的课程。 核心课程第3项“高级经理人培训课程”中“有企业战略管理”、“管理学”、“公司理论与实务”、“现代企业组织设计”、“高层经理人八项训练”、“现代企业规范化管理 43.48％折，每次购买不少于10套。该事实有代理协议、推广委托书、授权协议书为证。 时代光华提供的部分涉案VCD课程的价格约为（略） ...

。虽然安徽音像社对涉案11首歌曲的MP3光盘的复制数量提交了复制委托书作为证据，但该委托书仅可以证明其委托北京中联光盘有限公司复制的数量，而不能说明 基本符合市场经营状况，予以采信。鉴于港台歌曲MP3格式光盘的复制、发行的许可使用费没有固定标准，环球唱片公司提出一般港台歌曲引进CD光盘的版税为每张港币 ...

。虽然安徽音像社对涉案11首歌曲的MP3光盘的复制数量提交了复制委托书作为证据，但该委托书仅可以证明其委托北京中联光盘有限公司复制的数量，而不能说明 基本符合市场经营状况，予以采信。鉴于港台歌曲MP3格式光盘的复制、发行的许可使用费没有固定标准，环球唱片公司提出一般港台歌曲引进CD光盘的版税为每张港币 ...

以下事实无争议，本院予以确认： (一)2000年4月，东营一品园农牧业开发有限责任公司变更为一品园投资发展有限公司。 (二)2000年3月1日，原、被告签订了 ，被告提交了以下证据： 1、2000年3月6日被告的《专项工程法人委托书》，证实原告施工期间，被告法定代表人谷某某委托其财务部长吴广龙全权管理 ...

来源识别码为（略），含19首歌曲。 被告兰迪公司为证明其复制经过顶峰公司合法授权，并经出版社出具委托书，故不侵权，举出如下证据材料： 1、2003年3 ，一张母盘可连续压制5万张DVD光盘以上，其电气特征指标仍可在光盘格式标准内。 3、2004年4月13日，四川省公证处出具给北京天为律师事务所的“收据 ...

5-10的真实性均无异议，但认为委托书并不是授权修改书名，“此恨绵绵”应该是主标题；被告擅加的前言并未告知原告；对排版公司统计的字数认可，但不同意被告 是原、被告双方在合同中对“附记”如何付酬没有特殊约定，而该合同系被告提供的格式合同，在双方就付酬字数理解发生分歧时，应作有利于原告一方的解释。基于以上 ...

的名义签订的《房屋买卖合同》不予追认，而俞某、X公司亦无相反证据证明该合同是由吴某丙有授权吴某甲订立的。为此，法院根据对本案事实的认定，依据 上述声明中保证讼争屋产权人对上述合同进行签名确认或向买方及居间方提供出售上述房产公证委托书的条款，故吴某甲构成违约，应当按照该声明的约定承担因《房屋买卖合同》 ...

建公司提供了北京祥德通商贸有限公司的收货单据，以证明闫某某提供的3张同样格式并加盖永胜建材门市部财务专用章的收货单据为虚假。闫某某答复收货单据系借用， 北京市城南橡塑技术研究所签订的工程施工合同合法有效，菏建公司的签约代表为李学义，后菏建公司出具法人委托书，授权李学义具有施工管理、价款结算等权限，菏建 ...

可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。CD与MP3的区别仅在于歌曲的存储格式不同，与是否为同一次录制无关。本案中，山东音像社未能提供证据证明涉案MP3 时，并未获得山东音像社直接对其开具的委托书，且不能证明已经履行了验证著作权人和表演者授权的责任。因此云成公司在接受委托复制涉案MP3光盘的过程中，没有 ...