》、《美人吟》两首歌曲（以下简称涉案歌曲）提供给两公司，共同经营电话彩铃（又称电话个性回铃）业务。2006年7月和2007年7月，音著协分别向三 存在侵权行为，并要求与之协商解决版权问题，不能确定为经营行为。该函并未明确指向上诉人龙乐公司，无损害龙乐公司商誉的词语，不能确定为有意排挤、贬低龙乐公司商业 ...

法院认定该项工程属于侵权，按照法律规定也仅仅应赔偿该侵权行为的所得。而由于该项工程已无利润，在此种情况下仍判决赔偿x元，与法律不符，且极不公平。三、一审 ，双方就合同的价格等具体条款进行了磋商，飞鹏公司还为该次业务洽谈支付了差旅费。该项目中有关合同价格等经营信息，是不为他人所知悉的，具有秘密性，而且康 ...

，由于薛某自2000年5月起在原告亚泰公司从事销售工作，担任业务经理的职务，其在工作中有机会接触亚泰公司在经营过程中涉及的商业秘密，根据：一、薛某 赔偿亚泰公司经济损失人民币8万元，两上诉人并相互承担连带责任，并无不当，上诉人的此节上诉理由同样不能成立。 综上，原审法院审判程序合法，认定事实清楚，适用 ...

被告“不得在前条规定区域内(即武侯区、高新区范围)直接经营或许可他人经营同类或类似业务”，但第三人在广告中注明了挺好公司有新南门店、双楠店、华阳店，均 请求是错误的。首先，原、被告于2004年7月10日建立加盟关系的事实双方均无异议，被告注销原成都市娗好美乳中心(以下简称娗好中心)而成立现在的挺好公司 ...

移交手续。此后至今，被告没有受聘于从事液晶显示器生产、销售、研发的企业和单位，从事销售业务，没有自己经营原告公司生产、销售、研发的同类产品，也不存在原告公司所称的 对真实性无法确认，收条不是以其名义出具的，故与其也无关联性。被告黄某乙质证认为该证据材料并无其签字。 第七组证据：8、录音、录音记录。证明 ...

广州海事法院 民事判决书 (2003)广海法初字第X号 原告：广东广发实业投资公司。住所地：广东省广州市X路X号X楼。 法定代表人：刘某甲，总经理。 具有法律约束力。原告违法经营金融业务，对造成该合同无效应承担过错责任；小轮公司与原告签订《租赁合同》时，也应当了解或知道原告有无经营融资租赁的经营范围 ...

(2000)京检二分审字第X号起诉书指控被告人李某甲犯信用证诈骗罪、非法经营罪、合同诈骗罪、贷款诈骗罪、虚假出资、抽逃资金罪；指控被告人尤某某 鉴定书证实，甲、乙双方分别为“中国远望(集团)总公司”、“长江三峡实业开发公司”的代理进出口业务协议书上乙方代表签名是尤某某书写的。 53、国宇经济发展总公司 ...

合同规定，终止合同合理。该合同因被上诉人已撤场，并停止合同项下的经营业务而实际终止。被上诉人认为其未达到合同约定的进货额是因为上诉人提供的产品 签订的协议书要求广州海运承担责任。二、被上诉人至今没有举证证明广州海运(集团)通信导航公司与被上诉人签订的合同是受我方的委托签订，因此合同是无效的，被上诉人不 ...

和商业惯例并无限制且双方又没有约定的情况下，李某乙离职后与他人共同成立新大陆公司，经营自行车销售业务，正常参与市场竞争，是法律允许的行为。新大陆公司作为 销售合同，未能提供证据证明。综上，上诉人所诉李某乙、新大陆公司侵犯其商业秘密无事实依据。原审判决对此予以驳回正确，本院予以维持。 经营者在其商业交易 ...