成生物公司继续履行收购其家种的青蒿干叶100吨的请求不予支持。 关于志成生物公司是否应赔偿陈某某损失的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定“ 叶100吨的事实不能成立。陈某某质证认为：三组证据均不属于新证据，不真实，上诉人如认为2000亩土不实，可到现场测量。本院认为，上列三组证据不 ...

\"事实错误。2、合同约定以超出\"平均底价\"的部分全部计算为溢价款，是双方真实意思表示，原审判决以合同约定明显不公平为由进行变更认定事实错误。请求本院 数额不应按实际成交价x5%计算的理由不能成立，本院不予支持。关于逾期支付佣金浙南公司是否应承担日万分之五的滞纳金的问题，按照前述本院评判，虽然浙南 ...

做出驳回起诉的裁定，应一并处理等。康乐中心提交的荥阳市福田石某有限公司和兴飞公司借款证据与本案无关。一审判决认定事实清楚，证据充分，借款及担保足以认定。请求 。 本院认为：本案的焦点为兴飞公司与王某某之间否存在真实的借款关系，康乐中心的担保是否有效。一、关于借款是否真实的问题。2009年3月25日， ...

委托代理人付某某。 委托代理人徐某某。 原告浙江占士邦服饰有限公司（简称占士邦公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2009 为特卖会举办的筹备工作，不能证明特卖会是否真实举办。二、关于程序违法问题，被告认为东信公司在规定时间内参与答辩，并且第三人对东 ...

10月9日止，按每日0.3%计算，计1,851.14元]；2、基础公司支付违约金利息共计230,996.63元[计算方式：(1)、以24,675.30元为本金， 与纸张印刷时间、使用时间进行鉴定，但由于该组证据是否真实对本案判决结果不产生实质影响，故对洪浒公司的鉴定申请，本院不予批准。 4、洪浒公司 ...

退还或者甲方有权终止合同另行安排施工队伍。记帐凭证和收据证实铁建公司已交保证金70万元。铁建公司是否承建了该工程，如果未承建，该70万元保证金是否退还 ）商梁民初字第X号民事判决认为，原、被告双方签订的土地转让合同是双方的真实意思表示，为有效合同。双方当事人均应按照合同约定，享受权利履行义务。原告依 ...

足够证据加以驳斥，故原审法院对该鉴定结论予以采信。关于长城公司是否应交付竣工资料并赔偿鼎基公司损失及损失数额问题，由于双方在合同中虽未约定何时交付竣工 在总价未定的情况下确定这么大数额的违约金不符合交易习惯，该函件内容不真实，鼎基公司对该函件不予认可。按照《中华人民共和国合同法》的相关规定，鼎基公司在 ...

但叶开元说他看见原告把款交给海南二处的财务上，因此该收据不真实；x%电白县建筑工程公司海南分公司出具的证明。以此证明该分公司出具的证明上的公章与工商局备案的公章， 市针棉公司提交的其它证据，均属于原告在原审时提交的，该公司在此次重审时又复印后提交，对其是否采信已在上述中作了分析认定，故不再作重述。二、 ...

、投资公司未对评估范围做出补正指示，也没有向评估公司交付审计报告，违反了合同约定的投资公司提供真实情况和完整资料的义务；2、合同未约定出具正式报告的 判决认定“现《资产评估委托约定函》业已解除”，并以此作为判决评估公司是否承担违约责任的依据，投资公司认为一审判决的此项认定与事实不符；2、一审判决关于因 ...

宣告涉案专利无效并被受理，涉案专利的有效性和稳定性已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术与专利技术方案存在区别。首先，专利 。证据41与原告证据7系同一证据，予以认定。证据42系天润公司的工商查询资料，内容真实，来源合法，予以认定。 依原告申请，本院对被告凯丰公司 ...