公司上诉主张新星公司未提供资产转让明细及交接清单问题，因新星公司与新阳公司签订的资产转让协议书第三条第1项明确约定“以新阳公司原生产经营使用的 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费39，120元由某阳航天新阳机电有限责任公司承担 本判决为终审判决。 审判长刘玉喜 审判员杨永宽 审判员李敏 二○○九年 ...

短期经营后康威鞋即撤出我公司，经营范围、利润及影响非常有限。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告康威公司未答辩，也未提交证据材料。 本院经审理 皮鞋、金额148元”等字样，没有公章；销售发票上盖有“北京天超仓储超市有限责任公司”的发票专用章，发票上记载的商品名称是“运动鞋”，销售价格为148元。本院当庭 ...

。 委托代理人谢波，北京市子悦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）重庆冠西药品经营有限公司，住所地重庆市南岸区南坪花园八村X栋。 法定代表人李某，董事长。 委托 代为预付的货款，我公司与正德堂公司未发生过任何业务关系。另，我公司虽与北京长城制药厂签订过代理协议书，但因我公司没有药品经营资质，该协议 ...

，信用联社至少是审查不严。信用联社质证后认为：合伙经营协议与本案无关。对于未加盖年检章的营业执照，北海公司取得形式来源不合法。从贷款手续看，新 ，对其真实性不负责任。辉县市工商行政管理局出具证明：“河南省新东方纺织有限责任公司于2007年1月被依法吊销营业执照。” 本院二审查明的其它事实与原审法院查明 ...

3月15日收到北京市第一中级人民法院（2006）一民终字第X号民事判决书时，金鼎公司应该明确知道收货人辉达公司未全部收货的事实，故金鼎公司应该 人民共和国企业法人资格的企业，均可通过租赁招标的形式参与铁路行包快运专列的经营。因此，一般法人与国家铁路运输企业通过签订“行包专列承包运输合同”等形式，在行包 ...

１９９９年９月３０日已经抵押给琼海市工商银行，贷款用于茂兴公司开发春晖园项目。茂兴公司根本未实际取得合同项下的土地使用权，也不可能将合同项下 获得国家安居工程春晖园项目的开发权，并实际进行了开发建设经营，同时获取全部营业收入和利润，茂兴公司应对开发建设该项目的有关债务承担清偿责任。根据琼海市人民政府（ ...

鼎欣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）重庆市江津酒厂（集团）有限公司(以下简称江津公司)，住所地江津区德感工业园区。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人周容 陈某某虽未与江洲酿酒公司签订劳动合同，应确认双方在此期间形成了劳动关系。2001年6月以后，被上诉人江津公司对江洲酿酒公司接收经营管理， ...

新鼎欣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）重庆市江津酒厂（集团）有限公司(以下简称江津公司)，住所地江津区德感工业园区。 法定代表人李某乙，董事长。 委托代理人周容 ，原告虽未与江洲酿酒公司签订劳动合同，但可以确认双方在此期间存在劳动关系。2001年6月以后，被告江津公司对江洲酿酒公司接收经营管理， ...

鼎欣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）重庆市江津酒厂（集团）有限公司(以下简称江津公司)，住所地江津区德感工业园区。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人周容 夏某某虽未与江洲酿酒公司签订劳动合同，应确认双方在此期间形成了劳动关系。2001年6月以后，被上诉人江津公司对江洲酿酒公司接收经营管理， ...

鼎欣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）重庆市江津酒厂（集团）有限公司(以下简称江津公司)，住所地江津区德感工业园区。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人周容 赖某某虽未与江洲酿酒公司签订劳动合同，应确认双方在此期间形成了劳动关系。2001年6月以后，被上诉人江津公司对江洲酿酒公司接收经营管理， ...