，原审被告中国通信建设总公司代理人赵辉到庭参加诉讼，第三人刘某甲，原河南中信公司法人代表刘某乙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，1999年3 ，就应支付我工程款。郭某生是跟着我干活，由于工程量大，是我安排郭某生在其他二个工地施工的，所以刘某甲证明郭某生干的活，也应由上诉人 ...

灌注桩工程，安排郭某甲、刘某丙等人在上海消费，并送给郭某甲、刘某丙一台摄像机、二部手机，后郭某甲代表公司与涂星球签订了《桩基工程施工合同》 ，将一台索尼摄像机放到办公室铁皮柜中的情况，以及其对该摄像机的来源不清楚，公司其他工作人员均未使用过该摄像机的事实。 4、涉案物品价格鉴定结论书，证实了涉案赃物的 ...

不予认定。因该份《协议书》签订的时间及原告付款的时间均在《技术引进协议》之前，在原告没有其他证据佐证的情况下，本院不能认定这是原告为履行《技术 ；2、进口散件的价格应对原告公开；3、技术输出的主体是x公司，合同的签字应有x公司法人代表或委托人签字。 由于双方没有就技术转让问题达成最后一致，故原告最终 ...

是确定双方权利和义务的依据，除此之外，双方未就联营事宜签订过其他合同。被告城建工贸公司某于前期费用列入工程成本的主张没有合同依据，原告内蒙一建不予 诉讼主体资格是参加民事诉讼的法定前提。依法设立的企业法人在其存续期间具有民事诉讼主体资格。吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对 ...

广立伟业公司对祺洋公司证据8中的法人代表授权书没有异议，授权高淑梅的范围是协商和签订买卖合同，并不包括对受托事项外的其他事项的授权。对进场安装书中 5%在设备质保期满后十日内支付。交货与验收：1、买方应在设备交付后五日内完成设备的验收工作，验收工作由买方、卖方会同总包施工方、监理按国家现行规范标准和 ...

分，而120派车单上却显示11点04分已经拨打求助电话，证人陆××是网通公司工作人员，与被告存在利害关系，不予认可，证人证言也存在相互矛盾，且证人余××出庭 所有的医疗机构都必须具备，不能证明其为独立的法人单位，并且该许可证中显示的法定代表为沈某某与网通公司的负责人为同一人，如果没有财产隶属关系，像沈 ...

违约保证金返还乙方，并向乙方支付全部租赁费用10%的违约金。……”另外双方口头商定计划在2007年10月15日正式开业，此前为试营业，试营业期间可以不交租金。合同 》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。被告赵海波、史显春作为兴源市场服务公司和星源房地产公司 ...

通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。被告赵海波、史显春作为兴源市场服务公司和星源房地产公司的 双方租赁合同无效，此合同中关于违约金的约定亦不具有合法性，而且原告此项主张未在法定举证期内提出，故原告该项诉讼请求本院不予支持；对于原告主张的经营利润损失 ...

责任公司，注册资金800万元，法人股东融信投资公司出资65％，中国建筑一局第五工建筑公司出资。35%，法定代表人为朱某；1999年4月7日，股东 号文＿件《重庆市整顿金融“三乱”公室关于做好城区金融“三乱”机构分类处置个人存款清退工作的指导意见》通知中第五条第(一)款“拆存资金。城区金融三乱机构之间、 ...

电力公司的下属企业，具有独立的法人资格。地热公司与原审被告西藏羊八井地热发电厂的法定代表人为同一人，但无证据证明两单位的资产有隶属关系。 还查明，1995年 工程建设单位辽宁方的提款，建设单位属不便阻止，但这在客观上对本工程后期工作的顺利进行提供了可能，地热公司和邛崃建司均为受益人。所以对该费用，邛崃 ...