某某提供的羊城晚报、广州日报关于“桂东油X号”轮爆炸事故的新闻报道，有关报道所记载的事实没有经过法定机关的确认，不具有证明案件事实的效力，合议庭认为上述 运输证》收回。该证件记载的使用期限为1999年6月20日，船舶所有人和经营人均为被告桂东公司。1999年4月被告林某某不再向被告桂东公司支付管理费。 ...

的证言证实其在公司做出纳期间，公司回收养殖户的蚂蚁都是送回公司的养殖场，其所经手账目中没有销售和加工蚂蚁制品这些项目。13、毕某的证言证实2001年毕某 59万多元，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。被告人毕某甲身为公司的发起人和股东，在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大，后果严重，其行为又构成抽 ...

。深圳市人民检察院指派检察员王斌、代理检察员宋丽出庭履行职务，原审被告人及其辩护人和原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人潘国基均到庭参加诉讼。现已审理终结。 误解。在我国现行法律体系的框架下，对于商业秘密的法律保护包括了合同法(包括公司法、劳动法中对保密义务的规定)、反不正当竞争法、科技行政法规、刑法等 ...

高的知名度，该系列奶糖的商品装潢由其自行设计，该商品装潢并非为相关产品所通用，并具有显著的区别性特征。 不凡帝意大利公司于1994年投资成立不凡帝 ，原告不凡帝意大利公司是3项“阿尔卑斯（略）”商标注册人和知名商品“阿尔卑斯（略）”草莓牛奶糖特有装潢的所有人，原告不凡帝中国公司是2项“阿尔卑斯（略）” ...

高的知名度，该系列奶糖的商品装潢由其自行设计，该商品装潢并非为相关产品所通用，并具有显著的区别性特征。 不凡帝意大利公司于1994年投资成立不凡帝 ，原告不凡帝意大利公司是3项“阿尔卑斯（略）”商标注册人和知名商品“阿尔卑斯（略）”高级牛奶糖特有装潢的所有人，原告不凡帝中国公司是2项“阿尔卑斯（略）” ...

公司的职务行为，根据《民法通则》第四十三条的规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，龙皇公司应当承担其法定代表人韦某签订 某经营保证和公司对外承担债务的基础。出资义务是股东的法定义务，股东应当根据公司法的规定和公司章程的要求履行足额出资义务，并保证其出资的充足与真实。龙 ...

过诉讼时效，被告提出诉讼时效已过的理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国公司法》第十一条之规定判决：确认被告杨某某丧失原告株洲市金丰实业有限公司的股东资格 ，理应按照修改后的公司章程第56条规定执行，撤销被答辩人的股东资格。答辩人和股东的这一做法是在维护自身长期遭受被答辩人损害的利益，一审法院认定是 ...

，住所地上海市XX区XX路XXX号。 法定代表人鞠XX，总经理。 委托代理人和XX，男，该公司员工。 第三人上海XX医药科技开发有限公司，住所地 百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”；最高人民法院《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第一条第一款规定“单独或合计持有公司全部股东 ...

的意见，不能成立，理由是股东对股东以外的单位或个人转让出资可能会影响公司基于人和目的而设立的基础，而赋予其他股东以优先购买权，既可以使公司人和目的得以 、真实意思表示，双方均应当按照约定和法律的规定履行自己的义务。《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款规定：股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东 ...

被害人的陈述、证人证言、书证、文检鉴定书等证据，证明被告人胡某谎称认识某领导人和中国石油天然气总公司的总经理骗取被害人的信任，以帮助唐某章购买柴油骗取钱财后，将 去向，被告人胡某在侦查期间亦作过相关供述，对于被告人胡某在供述中所提“金以力”其人，现缺乏证据证明。在案的证据材料能够相互印证吻合，足以认定 ...