人和利豪公司现为重庆泰和气体实业有限公司（以下简称泰和公司）股东，利豪公司是泰和公司第一大股东，第三人叶某某、叶某某、唐某、郭某某、张某某、任 解除。4.增资金额为1000万元，不是1200万元，且利豪公司已经增资完成，并经过验资及工商登记。公司法定代表人曾某之后抽逃资金是个人行为，其已经受到法律处罚 ...

.33％，系江南公司第一大股东。2005年3月30日，湖南神龙粮食有限公司出资减少至380万元。2005年9月6日，江南公司法定代表人变更为戴某。 的《补充协议》无效； 二、株洲江南商城置业有限公司与株洲新江南投资有限公司均不追究因上述协议无效给对方造成的任何损失； 三、株洲江南商城置业有限公司与株洲 ...

日赵某（乙方）与柳州弘宏德医药有限公司（当时该公司法定代表人是鲜于文强，沈某是该公司股东）（甲方）签订了一份《合作协议》，其中约定： 承担公司的债权债务。其后柳州市弘宏德医药有限公司将企业名称变更为广西柳州吴大药业有限公司，法定代表人变更为吴炳新并办理了企业法人营业执照、药品经营质量管理规范认证证书、 ...

纸业生意。2010年7月，第三人在郑某市工商局中原分局注册成立顺裕公司，公司法定代表人是郑某某，但公司成立之际，第三人却向原告隐瞒真实情况将公司的股份 生于11月14日，如果说双方产生冲突，冲突时间最早至10月7日也不是成为股东之日。10月7日前双方关系融洽。提请法庭注意公司法182条规定董事之间长期 ...

万传洪到庭参加了诉讼。2010年9月20日第二次公开开庭审理，原告高雷公司法定代表人陆某某及其委托代理人周文峰、罗智军，被告委托代理人万传洪到庭参加了 负责人，也没有人会为3000元的工资从事要求高、难度大的技术研发并愿意把研发成果拱手相让，张某所发明的涉案专利不是履行职务行为，所从事的工作不属于研发 ...

审理，本案现已审理终结。 原告马某某诉称，原告系被告的股东之一。自被告成立以来，由于大股东实际控制经营管理，从未按照《公司法》规定向原告公开公司 任监事。 2010年1月30日，原告马某某向被告上海某某公司法定代表人何某某发函，要求查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议，及 ...

大昌公司被吊销营业执照后，豫北大厦作为其股东之一，为防止大昌公司的资产流失和损坏，只是将大昌公司的资产妥善保管起来，不是直接收为已有。原审判决认定豫北大厦 大厦提交的“现有设备清单”，做为其接管大昌公司财产的证据，已得到大昌公司的认可，应当认定，不应以大昌公司的法定代表人彭某某是否签字为依据。6、有《 ...

律师。 被告北京方正房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区X镇工业开发区X号。 法定代表人冯某某，董事长。 委托代理人李书江，北京市中孚律师事务所律师。 委托代理人 是的。第一，被告方正公司的股东应该是第三人冯某某，第三人博雅公司根本没有对被告方正公司进行过任何投资，依据（2008）大民初字第X号民事 ...

与易开国所签订的合同，无中润公司印章，也无该公司法定代表人陈某甲签字，事后也没有得到中润公司的追认，中润公司不是合同当事人，请求依法驳回原告的起诉。 陈某甲抽逃出资的事实，陈某甲也没有滥用规定法人独立地位和股东有限责任，无需对中润公司的债务承担连带责任。即使认定有抽逃200万元注册资本的事实，也只能在 ...

与易开国所签订的合同，无中润公司印章，也无该公司法定代表人陈某甲签字，事后也没有得到中润公司的追认，中润公司不是合同当事人，请求依法驳回原告的起诉。 陈某甲抽逃出资的事实，陈某甲也没有滥用规定法人独立地位和股东有限责任，无需对中润公司的债务承担连带责任。即使认定有抽逃200万元注册资本的事实，也只能在 ...