，你公司接文后，抓紧办理有关手续，由你公司直接持股”。信托投资公司亦在2002年度《公司年检报告书》的对外投资情况中载明“在华龙证券有10，431万元的 的出资方式和出资额等内容，这是公司章程条款的绝对必要记载事项，故未记载内容不产生公司法上的效力；同时还规定股东应当在公司章程上签名、盖章，并足额缴纳 ...

，行使公司各项经营管理权力，而董事局主席为公司董事长，对外代表公司，并与其他董事共同对公司的重大决策产生影响，因此选举董事、董事长，变更法定代表人显然属于某大事项 相关决议，属于某用股东权利损害其他股东利益的行为，应认定无效。 关于某改公司章程的决议的效力。中审公司章程第二十五条规定：“对以下事项需经 ...

股东人数为2至50人。所以被告株洲金马运输有限责任公司登记注册时，采用委托持股的形式，在工商登记材料和公司章程中，体现为于国兴、吴志群等15名股东共 的决议提起撤销或确认之诉，本案中被上诉人聂某某虽非经工商登记核准在册的股东，且不能对外以股东身份对抗第三人，但被上诉人聂某某对上诉人株洲金马运输有限责任 ...

本案合营合同第41条“适用法律”规定：“本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的管辖。”仲裁庭确认，解决本案争议应当适用中国的 讨论决定。被申请人委派的代表虽然身为合营公司的董事长，却违反法律及合同和章程的规定，为了被申请人自身的利益，擅自对外为自己的关联企业提供巨额贷款 ...

本案合营合同第41条“适用法律”规定：“本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的管辖。”仲裁庭确认，解决本案争议应当适用中国的 讨论决定。被申请人委派的代表虽然身为合营公司的董事长，却违反法律及合同和章程的规定，为了被申请人自身的利益，擅自对外为自己的关联企业提供巨额贷款 ...

26日的两次董事会上，分别持有该公司93.6%和91.2%股权的董事同意为四通集团担保，符合公司章程的规定。董事会决议加盖了董事会公章，在《保证合同》及《贷款 的纪要或原始记录，应承担举证不能的责任。且即使董事会决议有瑕疵，也属其公司内部行为，不能对公司的对外担保行为效力产生影响。故光彩集团在本案诉讼 ...

某甲为董事长。2003年，颜某甲、颜某乙发现南海振辉公司向原南海市对外经济贸易局报送的九份董事会决议(1999年10月8日、1999年11月8日、1999 。另外，颜某甲、颜某乙认为周某某任南海振辉公司的总经理，根据公司章程规定，总经理领导公司的日常生产、技术和经营管理工作，因此，周某某对有关报批文件 ...

未尝不可，外人根本无从知悉和干预。即验资报告仅为广州城威公司的具有对内效力的依据，就对外关系而言，这一验资报告根本不具备抗辩力。同样道理，在 )0435]号批准证书、穗外经贸业(1992)X号文《关于中外合作经营广州城威公司房地产有限公司合同、章程的批复》。如原审法院所述，第2类证据证明了广州城威公司 ...

万元共同投资设立。验资报告记载：截至1998年9月7日，华天海运的两股东已按公司章程约定出资到位。华天集团2002年1月12日向华天海运出具的《 海法初字第X号民事判决； 二、深圳市华天海运有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向广州宏光实业有限公司支付人民币2，909，119.55元； 三、湖南 ...

10月21日作出(2003)沪一中民三(商)终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2004年5月28日，上海市人民检察院提出抗诉。同年6月15日，上海市高级 指公司在对外经营活动中的债权债务与黄某某无关，即不因此而影响黄某某的利益；前述上海市高级人民法院的意见对本案没有溯及力，况且公司章程的相关条文的 ...