北京广立伟业科技发展有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区X区X-X号（实际经营地址：北京市朝阳区十里堡X号炫特区X号楼X室）。 法定代表人刘某某，总经理。 祺洋公司在庭审中承认其仅以口头或电话方式向广立伟业公司提出过空调机组的质量问题，但无书面证据能够证明口头或电话通知的事实。故本院对祺洋公司的 ...

》规定为由，向董事会提出申诉；9月20日，润生公司召开股东大会，讨论原告的申诉及股东资格问题。会议经超过三分之二多数与会人员同意，通过了取消 按照《公司法》制定并经股东会议全体股东通过的股份有限公司“公司章程”和按照法律程序经股东会议通过的有关公司经营发展事项的“决议”，对全体股东具有约束力。润生公司 ...

太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司保险代理人，其无固定收入；豫x轿车挂靠于鸿运公司经营，其实际车主为路某某，孙××为路某某所雇司机，该车在被告 造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及 ...

均予认可，其记载的借款数额应当确认。但反诉原、被告作为企业法人，没有经营金融借贷业务的经营资格，双方签订《借款合同》或实际发生的借贷关系因违反了国家相关金融 的期限，但不能据此认定国华公司设定有抵押的债权受到了侵害及超过了诉讼时效。 关于金雄公司房屋确权的请求应否驳回问题。本院认为：根据双方＂３．１０ ...

号宣传的卖点也是芥酸、硫甙双低。 经本院要求，三江种业公司还提交了其《农作物种子经营许可证》和《主要农作物种子生产许可证》。 被告（反诉原告）三峡农科所质证 新品种万油杂X号》资料中的四川省农业科学院测试中心测试报告，该报告的数据有问题。另外，该资料是在磋商过程中提供的，而且订合同后如实告知数据，三峡 ...

证明渝x号车的实际车主是黄某某，该车挂靠浅水龙公司经营。 原告对被告的证据材料的真实性没有异议，但对被告陈述有异议。 本院对双方均无异议的证据材料予以采信。 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二 ...

汇款通知中记载的帐号是邓某乙、吴某某所开设，其参与了银雨灯饰厂的实际经营，与邓某甲共同实施了侵权行为。因使用了侵权图片的两本宣传册均是以邓某甲 在二审期间提交的证据材料不予采信。 关于邓某甲上诉认为原审判决的赔偿数额过高问题。由于银雨公司因邓某甲侵权而受到的经济损失及邓某甲违法所得均无法查实，原审法院 ...

丙按被告孟某乙的事故责任承担。被告孟某丙作为实际车主挂靠被告沁阳市第二汽运公司经营，其在办理车辆营运手续及从事汽车营运中均是以被告沁阳市第二汽运公司名义 十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

其才知道这件事。还有一次其与刘伶通电话，刘伶告诉其公司经营有问题，让其参与经营。其和李健文、项雷找朱某谈过，朱某态度很差 有限公司，住所地北京市朝阳区X路，法定代表人朱某，注册资本3000万元，企业类型有限责任公司，成立日期2000年6月28日。 12、北京馨叶高尔夫俱乐部有限公司相关股东会议决议以及 ...

的合同、发票及工商执照、交费票据； 10．原告代理人调查罗某的证言材料。 被告万华某司辩称：原告有某挂靠我公司经营出租汽车业务属实，按约定，在我公司挂靠经营 第一百三十四条第七项及最高人民法院关于贯彻执行《中华某民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第五十八条之规定，判决如下： 一、被告万华某司在本 ...