后，甲方应再次组织召开股东会及董事会，将甲方所持有的另外37%股份转让给乙方，同时将公司法定代表人及董事长变更为乙方指定人员，并办理工商登记手续。其它须 无效，上诉人主张其及其他股东对被上诉人转让的股权享有优先购买权，没有事实依据和法律依据，故对其此项诉讼主张不予支持。原审判决认定事实错误，应予纠正。 ...

后，甲方应再次组织召开股东会及董事会，将甲方所持有的另外37%股份转让给乙方，同时将公司法定代表人及董事长变更为乙方指定人员，并办理工商登记手续。其它须 无效，上诉人主张其及其他股东对被上诉人转让的股权享有优先购买权，没有事实依据和法律依据，故对其此项诉讼主张不予支持。原审判决认定事实错误，应予纠正。 ...

利用其为公司股东、副董事长的便利条件，指使他人抢夺公司公章，盗窃公司营业执照的正、副本，非法召开董事会及临时股东会，选举李某某为董事长，企图变更公司法定代表人 作为永拓公司股东，哈尔滨中盛以13名股东名义向永拓公司投入股金151.2万元，其中李某某以货币出资45万元，占永拓公司增资后总股份的8.04% ...

大公司签订收购协议之前将个人部分股份转让给周献忠，只能证明于某某越权签署了收购协议，但通过公司股东决议，于某某签订收购协议的行为已得到了周献忠的 股权转让协议并报送工商行政管理部门办理华正时公司股东及法定代表人的变更手续；在华正时公司新的营业执照取得后三个工作日内，甲方一次性向朝阳区X乡支付征用土地 ...

；在开工证下达后5日内，华林集团向天北大通公司支付最后一笔股权转让款1000万元。第五条股份转让手续的办理及相关某定，在第一次将股权变更到华 持有京洋公司全部股权即750万元注册资本出资额进行转让。马某某代表华林集团及皇联公司办理了京洋公司股东变更登记。变更后的京洋公司股东结构为：大龙公司出资2610 ...

公司全体股东一致协商同意，将一景公司股东何某某的股份45%，股东武某某的股份27.5%，全部转让给公司股东刘某。2、执行董事何某某不再作为一景公司的 ，要求依法变更原审法院认定，但维持原审法院判决。其上诉理由为：原审法院判决虽然驳回刘某诉讼请求正确，但其理由不正确。股东会决议中并未对股权转让的价款达成 ...

将公司股权过户给原告及为原告办理公司股东变更的有关手续，就此事原告已多次找被告协商未果。由于被告拒绝履行转让协议，导致到目前为止被告还实际控制着 的股东会决议原件(或重新签署同意上述股权转让的股东会决议)、签署广州市品质金科商贸有限公司章程修正案； 二、被告李某某在本判决发生法律效力之日起十天内办理 ...

进行审理。《协议书》中有关股份转让的内容不违法、不损害国家和他人的利益，当事人也未提出变更或者撤销的请求，故应当认定是有效的。《备忘录》中有关郭x 的条件出现时郭x向杨xx出让或者返还股份的事项。鉴于本案系审理股东权纠纷，因此，对于《协议书》中涉及股份转让的上述内容均应进行审理。当事人签订《协议书》 ...

被告一建公司在被告庄森公司的股份转让给了被告环康有限公司，2002年度被告庄森公司的年检报告已载明被告一建公司非被告庄森公司的股东，虽然收据上载明是被告庄 第2、3项证据认为审计报告和年检报告不能证明股东已变更，工商登记并未作股东变更登记；对第4项证据的真实性无法确认，且与本案无关联性。 被告建筑工程 ...

管理机关登记。由于嘉比公司本来就是俱乐部的隐名股东，受让嘉励公司转让的股权实际是股东内部转让股权，不涉及到注册资本的变更，因此去工商行政管理机关 合约书》，严重违反了上述审判原则，原审法院擅自“追加”的判决严重违反了民事诉讼程序和审判规则。总之，原审判决是一个背离事实、适用法律错误和严重违反审判程序和 ...