公司股份的股东，故上海A有限公司与原告签订股权转让协议作为股权出让主体是不适格的。原告是无法自公司处受让股权的。即使因为协议由张a经办签订，张 没有法律约束力。原告由此取得的利润12,000元应返还给支付方张a。张a依据股权转让协议取得的300,000元应该返还给原告。至于原告主张利息因协议的无效而 ...

然峰，安徽美林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽华宁耐磨材料有限责任公司，住所地：安徽省宁国市经济技术开发区X路。 法定代表人：毛某，董事长。 上诉人 提起确认股东资格的确认之诉，因此，邱某某受让郑玉鹏15％公司股份并实际出资100万元后，未再继续履行股权转移过户的法律义务属实，其依法尚不能 ...

日前付清）。并在该协议第八条约定了担保责任：明确约定陈国良受让航大公司股权后，同鸣公司和同航公司将作为陈国良支付航大公司股份转让 规定，故诉至原永川市人民法院请求确认该商品房买卖合同无效。 以上事实，有当事人的陈述、股权转让协议、商品房买卖合同登记申请表、商品房买卖合同等证据在卷佐证，足以采信。 本院 ...

土地的规划选址、征地出让审批手续。次日，海口市国土局与圣宝公司签订《国有土地使用权出让合同》，受让海口市X路３３５５７．６２５平方米的土地，地价总额为１８２９．６ 向法庭提交的证据很清楚的表明：２００３年３月１１日，圣宝公司将美丽沙公司的股权转让给答辩人的董某长黄某某，转让价格为人民币１８００万元，黄 ...

，原告成为江西科环电子的股东，承诺将江西科环电子改制更名为“上海申华科环计算机技术有限责任公司”(下称“申华科环”)，该协议另就转让价款的支付、股权交割、 及庭审笔录，认定原告诉称的上述基本事实属实。 本院认为：原、被告间有关股权受让和重新回购之协议，均系其真实意思表示，应具有法律约束力。双方基于回购 ...

新奥特集团有限公司(以下简称新奥特集团)为与上诉人中国华融资产管理公司(以下简称华融公司)股权转让合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2003)高民初字第X号民事判决， 元、财务顾问费（略）．75元。2002年9月25日北京明则会计师事务所受新奥特集团的委托出具对北广集团的审计报告，该报告称北广集团 ...

新奥特集团有限公司(以下简称新奥特集团)为与上诉人中国华融资产管理公司(以下简称华融公司)股权转让合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2003)高民初字第X号民事判决， 元、财务顾问费（略）．75元。2002年9月25日北京明则会计师事务所受新奥特集团的委托出具对北广集团的审计报告，该报告称北广集团 ...

股权转让价格产生误判。因此，被告认为该部分费用应与股权转让款进行抵扣。3、被告吴某某受让股权并接手公司管理后，发现矿区内的坟地、林地以及矿区内的 、林地等使用权人进行了相应的赔偿，各项共计19.5万元。显然，原告实际是以股权转让为名，向被告转让的是采矿许可证登记的采矿权，被告认为前述19.5万元的赔偿 ...

景苑公司与王某甲、周某、王某乙之间的《股权转让及回购协议》，豪景苑公司将受让的巨龙公司80%股权返还给王某甲、周某、王某乙，王某甲 一、王某甲、周某、王某乙于某判决生效后十日内返还北京豪景苑房地产有限公司股权转让款五千零四十万元； 二、连云港巨龙花园房地产开发有限公司和连云港新城热电有限公司对上述债务 ...

依法取得了天水铁路信号工厂的资产及相应股权。我公司在受让了天水铁路信号工厂在天水佳信铁路电气有限公司28.57%的股权后，多次以书面形式、口头形式 工厂出资20万元（实物出资），占注册资本28.57%，天津川铁信号设备有限责任公司出资10万元（实物出资），占注册资本14.2%，尉迟兴代表自然人出资30 ...