是原告的真实意思表示；3、因原告有挪用公司资金的行为，故其同意将形式上的公司股权转让给被告。综上，请求法院依法驳回原告诉请。 被告朱某某2对原告 通知原告出席，原告意见委托其负责处理和签字；2003年9月17日,其在股东会决议、股权转让协议书上签原告名字。原告对上述陈述内容有异议，并表示并未委托姜某某 ...

，受该协议的约束。 其次，关于未签订股权转让协议、也没有股东会决议，应否认定2007年2月6日股权转让效力的问题。本院认为，股权转让的发生不以签订股权转让协议、 与第三人xx、第三人xx一起分取了公司红利，故应认定四原告已实际履行了股权转让的出资义务，被告xx公司股东即第三人xx、第三人xx是明知四 ...

按照股权比例注入资金。王某甲对该证据的质证意见系优派克公司自行制作，真实性不予认可。 19、证人王某丙证言。用以证明股权转让的事实。徐某某认为王某与王某甲 日的复函、公司流水账、证人王某丙证言、优派克公司股权变更表、变更登记申请表、优派克公司章程、优派克公司第一届第三次股东会决议、优派克公司第二届第一 ...

不真实的。2、在另一个案子，北京致合鑫峰商贸有限责任公司（以下简称商贸公司）诉三被告股权转让纠纷中，三被告也一致认同是赵某某、董某某已经将股权转让 的陈述在案佐证。 本院认为，董某某、赵某某、唐某某三人与李某某签订的股权转让协议及股东会决议，出于某方当事人之间真实意思表示，且该种意思表示不违反有关法律 ...

皇甫京华、赵某某等人向林某甲、林某乙进行股权转让的价款及支付方法，仅在转让北京泽仕通公司股权时一并做出相关约定，皇甫京华、赵某某等人和林某甲 和林某乙共同负责，皇甫京华、赵某某等人自签订了相关股权转让协议和股东会决议后，已经完成了其全部的相关合同义务。 内资企业登记基本情况表显示，2005年4月13日 ...

清单上签字并开始实际经营沙申静安店，而且上诉人以公司股东的身份参加了沙申静安店的股东会，故转让合同的主要条款已经履行。上诉人在二审期间提供的相关《宣传 安店的股权，而非沙申静安店的注册资本。股权转让的价格，当事人可根据公司的投资规模、经营状况、发展前景和营利能力等多种因素自行协商确定。原审法院根据沙申 ...

管理由原告负责等事宜。2006年11月8日前原告未付股权转让款。 2009年3月5日，康超公司召开股东会，公司全体股东（原告、被某、张某及陈淑贞） 原告杨某的申请，原审依职权向福州市公安局经侦支队调取了与康超公司股权转让相关的调查笔录三份： 2009年6月28日,张某在福州市公安局经侦支队所作的询问 ...

赵某乙(以下称乙方)签订了一份龙翔公司股权转让合同，约定：1、甲方将龙翔公司股权全部转让给乙方所有。将公司现有的资产全部转让给乙方管理，并确认该资产全部属 改判驳回被上诉人的诉讼请求。胡某丙、胡某丁答辩称，2010年3月22日的两份出资转让协议、龙翔公司的股东会决议以及两份收付款项证明上两人的签名均系 ...