、第四十七条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决：一、原告汉中景玉宾馆有限责任公司与被告聂某劳动关系于2010年7月26日终止；二、 人称原审程序违法一节，亦不能成立。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。上诉人的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。依照《中华 ...

主险条款为特种车保险条款。该条款第六条第三者责任保险规定，“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故 分公司主张保险理赔款。本案交通事故业经郑州市公安局交通警察支队一大队认定，远达公司单位司机承担全部责任，故保险郑州分公司辩称责任不清时应各承担50%,没有 ...

的真实意思表示，且不违反法律规定，该协议合法有效。2005年9月5日郭×取得住房钥匙。按协议约定，郭×应从此日起向××公司交纳物业费。郭×取得钥匙后即 日出通告告诉福园业主物业撤出至今，现在被告称他有物业服务，那么这不是前后矛盾吗只因原告多次与被告打官司，被告恶人先告状，仗势欺人，全福园小区三百多户 ...

用以证明认定王某为工伤的行政决定事实清楚、证据充分、程序合法。 原告葫芦岛市天赐缘钢结构有限责任公司某称，被告于2009年10月12日作出的工伤认定 认【2009】X号）。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，被告作为葫芦岛市劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，具有对本辖区内的 ...

，退后买的那份保险”，那么孟某某若起诉人寿保险公司要求退保，人寿保险公司能够屈从吗三、原审对《公司对车主责任规范书》条款解释错误。原审曲解了该 涉及“国家利益、社会公共利益或他人合法权益”，原审法院工作人员到保险公司调查收集证据以及仅调查东方汽运公司提供的证人违反法律规定。因本案涉及到重复投保及保险 ...

主体是谁。本案当事人双方自愿签订的《房产委托租赁合同书》系双方的真实意思表示，合法有效。在该合同书的名称及前言中，确有“委托租赁”字样，但在该委托合同书 ，乙方即本案上诉人株洲市嵘兴五金机电灯饰大市场经营管理有限责任公司，并明确甲方的权利和义务为按规定收取该物业租金，在委托期内不得妨碍乙方的经营管理； ...

华信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人(原审被告)云南移动通信有限责任公司玉溪分公司。 负责人张某，总经理。 委托代理人王惠兴，云南汇欣律师事务所 或法人购买多部移动电话，上诉人的行为没有违反相关法律的规定，因此，上诉人的行为是合法有效的。(三)在一审的裁定书中，一审人民法院没有对证据 ...

公司”已变更为“深圳市润迅信息服务有限公司”，但是其本身，包括“深圳润迅通信发展公司”在各地的子公司，却在其母公司变更很久以后都以“深圳润迅通信发展 无线寻呼服务，双方形成电信服务合同关系，该合同没有违反我国法律的强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。自1995年双方形成服务合同关系之后至2002年 ...

、二审诉讼费、鉴定费、保全某全某由被上诉人承担。 被上诉人羽佳伟业公司辩称：一审法院判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持 成立是正确的，理由如下： 一、《中华人民共和国合同法》第某十二条规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”。本案中， ...

，院内停放几辆出租车也是合某合某的，何况院内有几家公司，难道不能让办事的人在院内停车吗原告以此作为合某解除的理由，未免过于牵强。再者，关于2010年 民事诉某法》第六十四条第一款的规定，判决如下: 一、驳回中国人民财产保险股份有限公司西乡X乡县汉川出租汽车有限责任公司腾迁租赁房屋的诉某请求； 二、西乡 ...