协议是双方在合资过程中对投资款和设立后经营方式的具体落实，与原合资合同和章程的必然联系和不可分割是显而易见的。 2．关于土地使用权出资和作价问题。 1993 公司经营期间，双方按出资额在注册资本中的比例分享利润和分担风险及亏损，在合营合同终止后，合营公司解散，申请人要求被申请人赔偿其利润损失毫无根据， ...

查册所得之记录，德伟工程有限公司于1993年8月19日成立于香港，2003年6月13日因解散而被撤销。 证某32：北京安润科技开发某限公司代理KOSS 民事权益，由于《商标法》已经某行规定了救济方式和相应程序，不宜认定其属于具有不良影响的情形。本案高思公司主要以被异议商标损害其私权为由提出异议复审申请 ...

寻求司法救济，可依照法律规定向郝某主张某丙利。关于张某丙上诉提出一审程序违法，对证据的认定违法问题，一审法院鉴于罗林在第一次一审时担任书记员，故在重审时 均予以否认。因张某丙对此《协议书》内容如何形成，具体是由谁签订等重要环节的陈述和主张某丙后矛盾，南方公司、郝某、高占平又予以否认，结合《协议书》先 ...

权按照出资比例分取红利，有权转让其全部或部分出资，公司解散时，有权依其出资比例按规定分配公司剩余财产，股东之间可以相互转让其全部出资或部分出资，公司 月16日期间公司调整后的净利润为－x.51元。王某乙按照其实际出资额22.2万元应承担x.76元的亏损，其他四位股东按照实际出资额承担亏损的具体数额为： ...

仲裁庭，共同审理本案。 两被申请人在本案仲裁程序进行的过程中各自提出了反请求。根据仲裁规则第18条的规定，仲裁庭对本案申请人的仲裁请求和两被申请人的反 两被申请人有侵权行为，其具体表现是：（1）窃取申请人的科研成果，给申请人造成损失；（2）背着申请人另行成立公司，以该公司名义印制宣传品。 关于第一点 ...

仲裁庭，共同审理本案。 两被申请人在本案仲裁程序进行的过程中各自提出了反请求。根据仲裁规则第18条的规定，仲裁庭对本案申请人的仲裁请求和两被申请人的反 两被申请人有侵权行为，其具体表现是：（1）窃取申请人的科研成果，给申请人造成损失；（2）背着申请人另行成立公司，以该公司名义印制宣传品。 关于第一点 ...

第三十九条“股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定以外，由公司章程规定、股东会对公司增加或减少注册资本、分立、合并、解散或者变更公司形式作出决议，必须 上诉人认为，该案是行政案而不是民事案件，根据《行政诉讼法》的有关规定，被告应对其作出的具体行政行为承担举证责任。三、一审法院在审理本案时作为民事案件 ...

同意按上述付款协议书按比例支付钱款，付款后将原告高宝公司解散，三方股东放弃一切抗辩权。该份股东会议记录上加盖了上海利达行的印章。之后，锦佳公司未按照 销售佣金，且该判决已生效并已进入执行程序，现锦佳公司起诉要求香港利达行履行承诺支付各类应扣除的款项，应予支持。至于具体金额，可参照双方信函往来的内容酌定 ...

连带责任。”及第十九条“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经 的会计师事务所都应该承担责任，其是否承担责任，还要看遭受损失的一方是否存在有合理信赖审计报告的具体行为，并且因此遭受了实际的损失。本案中，虽然某某公司 ...

合同约定的义务，被告理应按合同约定缴纳物业管理服务费用。具体物业管理费用按协议自2007年11月计算至2009年6月份。因临时协议并未约定违约金，违约金仅能在正式的 元，由皮某承担。 上诉人皮某不服上诉称：1、和力达公司取得桂花园小区的物管业务程序不合法，管理过程中存在提高某电费、对外转供电、变卖公共 ...