，被告建安公司质证认为，1证证人未出庭作证，不符合证据规则的要求；2证被调查人刘某丁系本案的当事人，不能作为证据采信；3、4证真实性无异议； 资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担某带赔偿责任。被告建安公司违反《建筑法》关于建筑施工企业不得出借资质证书或允许他人以本企业的名义承揽工程的有关规定，与刘某 ...

不具备劳务作业法定资质。 一审中，法院就无锡市医疗中心工程的竣工、验收、备案及审计情况至质监站和苏亚咨询公司进行调查并制作了调查笔录。质监站总师办 、鉴定资料、鉴定机构的选定以及计价方式予以确定，法院依法定程序选定有鉴定资质的机构进行司法鉴定，该鉴定机构出具的工程造价咨询报告书对双方当事人具有约束力， ...

一笔3600元，根据现有证据不足以证明时某收取了该款项；3、浦江某公司将工程分包给没有施工资质的顾某，应当对顾某的对外债务承担连带责任；4、中国建筑 第一次、第二次庭审过程中已经核对了顾某的地址，而且组织双方当事人进行了法庭调查、法庭辩论，双方当事人也进行了最后陈述，已经充分保障了顾某的诉讼权利，虽然 ...

质量法规定的产品质量。事故原因明确：南阳高新区恒大建设设备租赁有限公司不具备拆卸塔吊资质的情况下，擅自组织塔吊拆卸施工，施工中工人违反塔吊拆卸操作规范，在塔吊未 厂家的技术参数，故一审依据五、六吊机事故调查组的技术调查结论中的主次原因，判令大成公司在次要原因中承担部分责任符合本案的基本情况。据此，大成 ...

协议和收据明显显失公平，应当予以撤销。对证据4持有异议，认为对证人孔某某的调查笔录和出庭作证的真实性有异议，但同时认为该修剪机没有安装防护网，刀片运转不平衡 .8元。 另查明：原告之子耿某明成立的延明公司，没有取得交通主管部门颁发的工程施工三类甲级养护资质证书。 基上事实，本院认为：原告之子耿某明成立 ...

的汽车运输合同是假的。首先合同本身不合法，因孟某丁没有运输危险物品的资质，所以利丰公司不能成为不承担责任的理由。 对陕西蓝图司法鉴定中心作出的陕蓝（2008 的计量单原、被告无异议，本院予以采信。原告委托代理人张平安与孟某丁的调查笔录因系张平安一人所为不符合法律规定的形式要件且被告又予以否认，故本院 ...

违反招投标的有关规定，实属出借出租资质证书行为，要求指挥部予以复议，并对联建公司的违约行为予以处罚，鉴于此，指挥部当场宣布等调查核实后，再作决定。指挥部 ，对本案之中标结果不享有诉权，招标投标中标行为即使发生纠纷，也只能在联建公司和业主之间发生，依照嫠规定纠纷应建设行政主管部门处理，不属于法院民事经济 ...

建行信汇凭证94年12月2日(还镇财政)1份；51、建筑公司建筑物清单1份；52、调查笔录(公司历任领导)5份；53、94年、97年、98年董事会、 集体所有制。证据36、37、38、40证明永春县第六建筑工程公司被福建省建委核定为具有三级资质的股份制建筑企业，故被核准可计取计划利润。证据21、22、 ...

2、费用报销单、收据；3、重庆六合某消某工某有限公司具备消某工某建设的资质文件。以证明：1、2011年5月19日，被告与具有消某工某施工某质 停工某，才委托万州区X街道办事处进行居民意见调查。该调查行为是发生在居民强行阻挠施工某，而陈XX并没有提供原告XX公司在销售房屋时对购房户有书面的承诺意见及相关 ...

，许昌县建设工程安全监督管理站（以下简称许昌县安监站）到事故现场进行了调查处理，并作出了事故调查报告。原告自2009年4月7日到许昌市中医院诊断后，于当天 工程实际分包给被告杜某某。杜某某和好思家销售中心均没有相应资质。好思家销售中心系非公司私营企业，注册资本x元，负责人谢某某。 本院认为，“雇员在 ...