。被告吴某某对原告主张的护理费标准没有异议。被告浙江安邦公司认为原告没有提供谁护理，支付了多少护理费的证据。本院认为，虽然原告没有提供谁护理，支付了 确需发生一定的交通费，本院酌定交通费200元。 9、关于鉴定费的问题。 被告对原告主张的鉴定费600元没有异议，被告浙江安邦公司认为鉴定费不属于保险理赔 ...

分公司证明没有法人代表签字②没有假肢安装人员的签字③不能证明是普通型价格④费用过高⑤该公司与原告有利害关系⑥发票形式不合法、发票上金额不确定。被告刘某丁针对 一、判决生效后十五日内被告中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司赔偿原告交强险理赔款十二万元。 二、判决生效后十五日内被告刘某丁支付原告赔偿款十 ...

也不是车主，不应作为被告参加诉讼，应作为第三人。保险公司只能在保险合同约定范围内承担保险金的理赔责任，其赔偿范围不等同于侵权人和车主的赔偿范围，对超出部分 款x.53元。至于被告在交警队所交押金x元，双方均未说清原告已领多少，应在判决后以原告在交警队实际领款数额相应扣减。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

2001年9月20日前，被上诉人仍在医院治疗，谁都不清楚病情发展如何，需要多少医疗费用，是否残废，不能认为在医疗结束前申请仲裁，就是放弃权利。尚且 ，事故发生后其已将保险卡交给被上诉人家属，被上诉人应向保险公司申报工伤，原审第三人社保局应承担工伤理赔责任的主张缺乏依据，本院不予支持。被上诉人在其与原审 ...

安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式 世汉、韦彩权的亲属均同时起诉，而机动车交通事故责任强制保险中死亡赔偿金某理赔限额仅为x元，并不足以全部赔偿韦世汉、韦彩权两人的死亡赔偿金， ...

注解：“支配，指①安排；②对人或事物起引导和控制的作用。”本案中，张某甲出车，运多少货，送到何地，带货回来，是谁安排的是张某甲自己还是曹某或邝伟华邝 丁对上诉人于某、付某、刘某的上诉答辩称：既然购买了保险，保险公司就必须理赔。 被上诉人永安保险公司对上诉人于某、付某、刘某的上诉答辩称：1、对上诉人于某 ...

》注解：“支配，指①安排；②对人或事物起引导和控制的作用。”本案中，张某辛出车，运多少货，送到何地，带货回来，是谁安排的是张某辛自己还是曹某或邝伟华邝伟 丙、于某丁、于某戊、于某己的上诉答辩称：既然购买了保险，保险公司就必须理赔。 被上诉人永安保险公司对上诉人韦某、于某甲、李某乙、于某丙、于某丁、于某 ...

车辆的挂靠车主给实际车主提供的是劳务，挂靠公司不承担责任。 证据2、肇事车辆驾驶证、行驶证，证明车辆和驾驶人员符合保险理赔条件。 证据3、原告方车辆施救费票据，以 的《合伙投资协议》及其妻工资收某证明，不能证明其因误工和护理而减少具体多少收某，但能证明原告从事投资及管理、原告之妻从事教育工作的事实，故 ...

男，X年X月X日出生，汉族，湖南省吉首市人，天安保险股份有限公司湘西自治州中心支公司理赔部经理，住（略）。 被上诉人（原审原告）原告顾某甲，男，X年X月 我们受害人无关。一共四个受害人，我们不清楚每个人拿了多少。另外，它不属于新证据，应另案解决。上诉人天安公司认为龚某在二审提交的新证据应当和当地承保的 ...

月生活费共计2800元的事实； 2、盖有中国人民财产保某股份有限公司新晃支公司理赔业务专用章的怀化市中医院出院诊断书及医药费收据复印件各1份，拟证明原告在怀化市 元数额标准无异议，被告中国人保某险怀化市分公司认为鉴定检查费不在保某公司赔偿范围；对住院生活补助费1152元，被告杨某丙、被告姚某认为没有 ...