认定不正确，导致行政赔偿部分赔偿比例畸低显示公平。一、公安交警出具的事故责任认定与客观事实不符，一审法院没有采信上诉人在一审中对责任认定的质证意见。 道路安全畅通的法定职责，但由于广饶县交通局没有履行法定职责，且由于广饶县交通局的不作为导致了公路上的危险的存在，促成了事故发生，根据《中华人民共和国国家 ...

审查，双方当事人对下列证据内容及其事实无异议：①二审依法审理的由一审法院向公安机关调取的却被遗漏审查的高某甲全家户籍资料三份，其内容证明高 浙江省安吉县人民法院(2000)安行初字第X号行政判决； 二、确认被上诉人安吉县卫生局不作为履行法定职责的行为违法。 一、二审案件受理费各人民币80元，由被上诉人 ...

了法定职责的问题。被上诉人认为根据《道路交通事故处理办法》第五条的规定，公安机关处理交通事故的法定职责是：处理交通事故现场、认定交通事故责任、处罚交通 ，但因该车系无牌照车辆，无法查明车主，责任不在被上诉人，并非被上诉人不作为。因此，上诉人的上诉人理由不成立。 综上所述，原审法院对本案事实的认定清楚， ...

活动的实施主体是活动的组委会（简称“万里行组委会”），而该组委会系经过当地公安机关批准成立的，符合民事诉讼法关于“其他组织”的条件，系独立的民事诉讼主体。 认可。对于交流中心当庭补充的证据，由于两原告不予质证，且不属于新的证据，对此本院不作为认定案件事实的依据。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： ...

及行驶证也是伪造的事实。此时，上诉人方认识到公安机关未履行审查和核实的法定行政职责，构成行政不作为的具体违法行政行为，致使上诉人的合法权益遭受 应予受理。本案诉请的被告为肇庆市公安局、肇庆市公安局交警支队市区大队，且基层人民法院不适宜审理的行政案件，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条第(三)项 ...

自己的户籍迁入，这已经对上诉人的正常生活造成了妨害。而排除这种妨害的只能是公安机关，即本案的被上诉人。同时，张瑞兴在户籍登记事项需要变更的时候不申请变更登记，其行为本身就是违法行为，而被上诉人明知其行为违法而不去纠正并处罚，明显属于行政不作为。第三，一审法院在审理此案的过程中存在剥夺上诉人诉权的 ...

丙、王某丁、张某某主张适用城镇居民标准确定赔偿标准。原审法院认为，居民户口簿是由公安部门制定的，具有证明公民身份状况的法律效力。王某甲、王某乙、王某丙、 在＂琼临高１３０４７＂渔船上工作，林某某与死者王某财之间是雇佣关系，林某某作为雇主有责任为雇员王某财提供安全的生产条件，保障雇员王某财的人身安全。王 ...

丁腿部，以上事实有医院证明和法医鉴定为证。杨某丁的丈夫王某己，作为一名警察，考虑邻里相处和睦为重，原告家庭生活困难，接受了公安局领导的调解建议， X号行政复议决定书，决定维持商城县公安局商公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。原告在法定期限内向本院提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告作出的商公 ...

，处某幅度亦无不当。 综上所述，海淀分局作出的公（预）决字[2011]第X号公安行政处某决定书（以下称被诉处某决定），认定事实清楚，证据充分，程序并无不当 民事纠纷；2、海淀分局办案程序违法，被诉处某决定主要证据不足。海淀分局民警的不作为导致光盘录像被剪接修改，韩某是受了欺骗逼迫在询问笔录中签字的，其 ...

X日生，汉族，河南省浚县X村，住址同上。 上诉人郭某因诉林州市公安局公安行政处罚某案，不服林州市人民法院（2011）林行初字第X号行政判决，向 公安局和林州市法院共同作为赔偿义务机关，承担行政赔偿责任。 被上诉人林州市公安局答辩称，郭某殴打第三人事实清楚，证据确凿充分，郭某没有自首情节，不应减轻处罚。 ...