等证据，认为被告人的行为已构成伪证罪，提请本院依法判处。 被告人焦某辩称其在公安机关没有说过“看到冯某丙'd了一个老婆一巴掌”，其行为不构成伪证罪。 辩解意见与事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人焦某在司法机关办理刑事案件过程中，对于案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，意图陷害他人，致使正常 ...

后，刘某乙安排贺某到林业站交款办手续，贺某没有按照林业行政主管部门规定的审批程序办好林木采伐许可证即组织人员继续采伐，因此，相对于一般的滥伐林木行为而言 林木大部分被火烧过，行为的社会危害性相对较小，且其在羁押期间积极协助公安机关侦查刑事案件，有立功表现，可酌情从轻处罚，刘某乙在本案侦查和审判阶段对所 ...

某、李某一，该局干部。 原告徐某诉被告西安市公安局碑林分局(以下简称公安碑林分局)公安机关行政强制一案，于2004年9月16日向本院提起诉讼。本院依法组成 碑林分局未办理刑事案件立案手续以原告徐某涉嫌走私需进行刑事侦查为名，扣押原告现金，其行为无论从事实上或者法律上，均不属于刑事诉讼法所规定的侦查措施 ...

月9日极地酒廊故意伤害案得以侦破。 认定上述事实的证据有：公安机关受理刑事案件登记表、破案登记表、刑事技术鉴定书、现场勘查笔录、现场指认笔录、搜查笔录、提取物品清单 款、第六十九条、最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决：一、被告人李某甲犯组织、领导 ...

不足对其报批取保候审。除此之外，涉及此案其他犯罪嫌疑人没有请示过采取取保候审。按规定，派出所要对犯罪嫌疑人采取取保候审，必须由承办案单位填报有关报告文书，经法制科 之父及妻子在保证书上签了名就将罗某甲取保。取保候审按照《公安机关办理刑事案件规定》第66条的要求，首先制作《呈请取保候审报告书》，说明取保 ...

之后，才可以审查立案。后樊某要求韩城市公安局依法向法院移送案卷时，韩城市公安局以案件正在审查调查鉴定之中，案卷材料无法证实原告受伤系他人殴打所致，原告的伤情鉴定 》第五十六条第（一）项、参照公安部《关于公安机关办理刑事案件的程序规定》第一百六十条之规定，判决如下： 驳回原告樊某的诉讼请求。 案件受理费 ...

王某、欧阳黎光的行为触犯《中华人民共和国刑法》第402条之规定，构成徇私舞弊不移交刑事案件罪，请依法判处。 被告人王某对起诉书指控的犯罪事实提出异议， 具备执法权；且无证和超方运输都不构成犯罪，也就无须将这个案件移送到公安机关追究刑事责任。 被告人欧阳黎光对起诉书指控的犯罪事实没有异议。 经审理查明： ...

、康某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并以被告人认罪书面建议本案适用“被告人认罪案件”程序审理，同时建议对被告人辛某在六至八年有期徒刑之间量刑；对被告人高某在 月24日起计算）。 8、陕西省公安某关于对安某某被伤害案指定管辖的通知：根据公安某关办理刑事案件第17条规定，陕西省公安某决定将安某某被伤害一案 ...

能支取是公安机关办理刑事案件的需要，我也是受害人，不应承担责任。 被告方城县公安局未提交书面答辩意见。庭审中口头辩称，1、被告扣押存单程序合法， 该存单被方城县公安局在刑事案件侦查过程中收走。后因方城县公安局保管不善，导致存单下落不明。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第一条存单纠纷 ...

不能支取是公安机关办理刑事案件的需要，我也是受害人，不应承担责任。 被告方城县公安局未提交书面答辩意见。庭审中口头辩称:1、被告扣押存单程序合法， 该存单被方城县公安局在刑事案件侦查过程中收走。后因方城县公安局保管不善，导致存单下落不明。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第一条存单纠纷 ...