见到霍俊利所持王某清签字纸条后，才从通讯塔上下来。原告被传唤到公安机关后，用玻璃杯砸自己的头部，被公安人员制止，未造成伤害。同年10月26日 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决如下： 维持被告冀唐劳字(2004)（略）号劳动教养决定。 案件受理费一百元由原告负担。 如不服本判决，可 ...

《劳动教养试行办法》第十条第（六）项及第十三条之规定，玉林市X区公安分局向被告呈报对原告实行劳动教养。被告经审查后以玉劳字[2011]第X号劳动教养决定书 、内容一致的证据优于一个孤立的证据。参与传销活动是原告予以确认的事实，原告在公安机关所作的供述中也承认发展有下线，在本案诉讼过程中又予以否认。原告 ...

证据有郑州市公安局金水第六分局办理刑事案件卷宗材料一套及被告办理劳教审批的证据材料一套；提供的法律依据是《劳动教养试行办法》的规定》。 原、被告提供的证据 与他人多次在安踏店门口以言语方式阻挠顾客及店员，并经公安机关派出所多次处理。后公安机关以破坏生产经营罪报请郑州市X区人民检察院批捕。郑州市X区人民 ...

证据有郑州市公安局金水第六分局办理刑事案件卷宗材料一套及被告办理劳教审批的证据材料一套；提供的法律依据是《劳动教养试行办法》的规定》。 原、被告提供的证据 与他人多次在安踏店门口以言语方式阻挠顾客及店员，并经公安机关派出所多次处理。后公安机关以破坏生产经营罪报请郑州市X区人民检察院批捕。郑州市X区人民 ...

证据有郑州市公安局金水第六分局办理刑事案件卷宗材料一套及被告办理劳教审批的证据材料一套；提供的法律依据是《劳动教养试行办法》的规定》。 原、被告提供的证据 与他人多次在安踏店门口以言语方式阻挠顾客及店员，并经公安机关派出所多次处理。后公安机关以破坏生产经营罪报请郑州市X区人民检察院批捕。郑州市X区人民 ...

教养管理委员会对原告赵某作出的(97)娄劳字第X号劳动教养决定，由被告赔偿原告误工损失9856.89元。案件受理费200元，由被告娄底地区劳教委承担。 宣判后，被告 宜辉冷冻车上的冻肉全部卸回了冻库。10月31日上午，叶宜辉向公安机关报案，娄底地区公安处刑侦支队以赵某、刘春华、赵某强有诈骗嫌疑立案侦查 ...

按此规定办理，其作出的决定程序违法。对于被告所称公安部批复，征求本人单位或街X组织的意见不作为审批劳动教养对象的必要程序。因该批复只是公安部门 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费100元，由上诉人上海市劳动教养管理委员会承担。 本判决为终审判决。 审判长周智君 代理审判员刘辉 ...

，故第一组至第四组证据可以作为本案定案的事实证据。第五组证据的收集方式，是公安机关依照办案程序和职权依法进行的，且该组证据中侯世东和王宇的辨认一致， 被告通过劳动教养呈批报告、审核报告、合议、审议、作出劳动教养决定、送达决定书等程序，依照程序规定办理了该案，行政程序合法。被告认定黄某乙指使侯世东找人将 ...

在重庆市金科大酒店X房间入住。 再查明，张某乙因涉嫌赌博被重庆市公安机关处以劳动教养，现羁押于重庆市劳教戒毒所，为查明本案事实需要，本院依法组成合议庭于 实际履行了出借义务的问题。 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张某乙同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和 ...

刘某于同年7月21日解除劳动教养。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、公安机关《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》。 四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人韩某丙犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处 ...