李某甲、李某乙、证人冶梅某、梅某琴、李某军在公安机关接受询问时的笔录，被告提交的x元的欠条一张、法庭依职权向小满镇政府党政办公室主任 民事诉讼法》 第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他 ...

资证。上诉人在一审中提交的矿上收入支出明细单及几位主要合伙人股东在公安机关的调查笔录，都明白无误证实代某某并未入股，不是合伙人，所谓入股完全是董某某、 求予以认可，本院予以准许。关于原审审判程某问题，原审法院为查明案情而向当事人等询问有关情况，并无违反法律规定，原审认定代某某为被告并无不妥，且并未遗漏 ...

审理本案，违反了先刑后民的原则。本案一审判决中以李某甲在公安机关的询问笔录作为定案的依据，予以采信，违反了法定程序。一审判决书认定的恒亿 、股东大会决议、付款凭证、工商登记材料、（2008）一中民初字第X号民事判决书及当事人陈述在案佐证。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定 ...

保证书、审计报告、天泰公司控告书、大港公安分局经侦支队制作的询问笔录、大港公安分局经侦支队的证明以及双方当事人的陈述证实。 本案应解决的争议焦点是： 一审宣判后，天泰公司不服，向天津市第一中级人民法院提起上诉，主要理由是：无论是公安机关正在调查的经济诈骗问题，还是法院要解决的本案买卖合同纠纷，都是建立 ...

遂向停车场的保安人员反映并向公安机关报案。佛山市公安局城区分局祖庙派出所(以下简称祖庙派出所)的警员于当晚前往出事地点展开调查，后询问了被告的保安人员赖惠阳， 上诉人持有不利于自身的证据而拒绝提交，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供 ...

采用诱发性方法询问证某是不属实的，被上诉人是根据公安部《公安行政法律文书制作与使用详解》的规范性文书而作的询问笔录，不属诱发性发问。2、在程序上，从受 原审中提供的其他证某和上诉人向原审法院提供的证某，原审已经质证、认证，双方当事人在二审中未提出异议，对其证某效力，本院予以确认。 本院根据上述证某，可 ...

采信。对于被告提供的证据6、7，该询问笔录系发生争执的当事人，双方就是否摔坏相机均对对方询问笔录存在异议，且无其它证据予以证实，故对此二 号公安行政处罚决定书，决定给予警告处罚，同时告知原告可在六十日内向上一级公安机关申请复议。原告于2003年6月13日向长春市公安局申请复议，长春市公安局于2003年 ...

签了名，具体内容不清某。原告对被告申请法院调取的公安机关的询问笔录提出异议，认某其中对被告段某的询问是在2011年5月25日本案起诉之后进行的，笔录记录的 认某，对其效力不予确认。 依据有效证据及当事人陈述，本院确认某下案件事实： 被告段某在原告同某书写的证明条上签名确认20头猪的具体斤数，证明条中的 ...

死亡。另，2009年2月28日，桂林市公安局刑警支队对目击者刘海燕制作一份《询问笔录》，其中记载：刘海燕于2009年2月27日上午11时15分左右在家中 从楼上失足落下。2．被保险人坠楼的动机值得法院思考，因为本案被保险人是在被公安机关传唤后，随即回家换了衣服等私自单独一人爬到公安局大楼上，徘徊很久 ...

；合同自双方签字、盖章并且维豪公司全额支付押金之日起生效。该合同由三方当事人的法定代表或授权代表签字并加盖公章。同日，双方签署了《租赁房屋及附属设施 是公安机关接报案件的回执单，并非公安机关作出的结论性意见，不具有公信力；证据2－6真实性不表异议，但认为询问笔录还是证人证言，证人应到庭作证，因此不符合 ...