电脑PS软件处理事实不清，证据不足；周某甲上山拍摄虎照及到各级政府部门汇报的行为，属公务行为；周某甲主观上不具有非法占有的故意；公安机关、检察机关某办案中 脚印，还拍了照片。 26、被告人周某甲在公安机关某查期间供述称，自己前几年给华南虎调查队当向导，听专家说拍到老虎照片奖励上百万，也见到过专家手中的 ...

任何行为，主观上无贩毒故意，不应认定有罪。二、公诉机关指控林某癸为魏某某贩毒995克K粉的从犯，主观方面证据不足，不应认定。 被告人俞某某庭审中辩称只是向王某甲 5条K粉送到融城金榕大酒店X房间被公安机关抓获。 （2）被告人魏某某的供述：2008年5月23日晚，杨某某打手机说要买3斤的K粉，谈好每斤K ...

后也没再到谭某某病房。 辩护人的辩护意见：①指控张某某参与1.24吊桥聚众斗殴的证据不足，指控事实不能成立；②指控张某某在3.18靓点发廊聚众斗殴案中起主要作用 是齐某打电话约谭某某到吊桥斗殴的事实无其他证据印证，不应采信。 被告人于某辛的辩护人质证后认为，公安机关讯问于某辛时，未通知其法定代理人到场 ...

的辩护意见为：1、指控欧某犯盗窃罪部分事实不清、证据不足；2、本案盗窃犯罪的侦查权应由公安机关行使，检察机关径行管辖属程序违法；3、指控欧某行贿数额，证据 ，他也参与了分钱；4、证人金某某的证言，证实吉某给金某某和张某某都说过按老规矩办，老规矩指每放一个宜宾籍扒窃人员每个大班收300至400元，吉某给 ...

后也没再到谭某某病房。 辩护人的辩护意见：①指控张某某参与1.24吊桥聚众斗殴的证据不足，指控事实不能成立；②指控张某某在3.18靓点发廊聚众斗殴案中起主要作用 是齐某打电话约谭某某到吊桥斗殴的事实无其他证据印证，不应采信。 被告人于某辛的辩护人质证后认为，公安机关讯问于某辛时，未通知其法定代理人到场 ...

余张，非法获利人民币5000余元。 北京市昌平区人民法院认定上述事实的证据是： 1、被告人恩某在公安机关的口供证明：2005年8月份，他经营天圆饭庄，为了多 予以发还被害人。 上诉人恩某的上诉理由是：原判认定其犯寻衅滋事罪与事实不符，证据不足；原判对其所犯强迫交易罪、非法拘禁罪量刑过重。 上诉人徐某甲 ...

其犯故意杀人罪、非法持有枪支、弹药罪证据不足。经查，被告人刘某乙持枪故意杀人，并将杀人之事告知他人的事实，有其在公安机关的多次供述与证人梁某己、 持有枪支、弹药罪及指控被告人刘某丙、刘某戊、汪某犯窝藏罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。四被告人及其辩护人的辩护意见均缺乏事实和法律依据，据理 ...

说和给了邵某戊1700元人民币了事。 2)证人吴某某证实，1999年秋，王某文找他说困拉乘客邵某戊要王某补损失，让他找邵某戊说说。后邵某戊让 后，能如实供某公安机关尚未掌握的犯罪事实，应以自首论的辩护意见，本院予以采纳；但对其提出的认定被告人杨某甲实施爆炸致使公私财物遭受重大损失证据不足和被告人杨某甲 ...

占有为目的，结伙采取暴力手段，抢劫他人财物的事实清楚，证某确实、充分。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某某、谢某某结伙抢劫2起，抢劫现金和 不予采纳。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人称徐某己生于1985年的证某不足，与泌阳县公安某春水乡派出所户口底册上的徐某己生于1979年5月8日相矛盾， ...

刑讯逼供，量刑过重。”龙某某的辩护人肖某某辩护提出“没有涉黑；认定贩某毒品证据不足。”原审被告人宋某上诉提出“量刑过重”。原审被告人谢某某上诉提出“对大麻、摇头丸 但在侦查阶段均未会见到上诉人，因此各上诉人的口供是无效证据。经查，公安机关的确在侦查阶段未让律师介入，这是因为该案涉嫌黑社会性质组织犯罪， ...