号 原告朱某。 委托代理人催某。 被告周某。 原告朱某与被告周某同居关系纠纷一案，本院于2011年8月3日受理后，依法由审判员李勇担任审判长，与 可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证某赠与合同，不适用前款规定。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第某 ...

）(身份证号：（略）)。 上诉人邓某某与刘某甲、第三人刘某乙财产权属纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2009年10月27日作出（2009）永民初字第X号 赠与后，赠与人，即刘某甲有居住权。该《房屋赠与合同》在重庆市永川公证处办理了(2004)渝永证字第X号公证。该门面刘某甲一直居住使用至今。第三人取得 ...

甲上诉称，一、原审程序不合法。原审法院使用案由物权保护纠纷而引用《合同法》的赠与条款，本案应以赠与合同审理。二、原审判决事实不清。三、原审判决适用法律 撤销赠与，具有救灾、扶贫等社会道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。由此可见，法律保护了赠与人的撤销权，除上述几种情况受赠人 ...

归张某甲所有，如以后刘某某要求改房产证时，张某乙必须配合刘某某去公证处公证，房产证改为张某甲名下并产权证书交给原告。原告与刘某某一直在该房屋居住，现 人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续”，第129条：“赠与人明确表示 ...

乙方对赠与的房屋进行改建，应当给甲方提供居住的房屋……。”并在汝州市司法局公证处进行了公证。2009年杨某甲将东厦扒掉改建，杨某甲、李某夫妇二人出面阻挡 、二审法院为调解其家庭纠纷多次进行诉讼调解，终因隔阂太深意见相左而无果。 本院认为，杨某甲对争议宅院是依据与其父杨某乙的赠与合同合法占有，该赠与合同 ...

，新宁县法律援助中心律师。 原审原告蒋某乙诉原审被告蒋某甲（军）返还原物纠纷一案，新宁县人民法院于2010年1月11日作出（2009）宁民一初字第 对调解内容有重大误解，并非出于本人真实意思表示。同时本案的调解协议属于赠与合同关系，赠与的财产是“正丰和”铺屋的部分宅基地使用权，属于不动产，不动产在产权 ...

农民，住（略）。公民身份号码（略）。 原告郑某诉被告欧某离婚后财产纠纷一案，于2012年2月13日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用普通 财产的权利尚未发生转移，而本案的赠与合同又不具有社会公益、道德义务性质，也未经过公证，故赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。再则，在双方履行离婚协议的 ...

月26日，徐某义与邓某某一起到荆紫关镇司法所申请对双方签订的《房屋赠与协议书》进行公证，该所工作人员张大富在对徐某义、邓某某核对身份，进行谈话的情况下 邓某某签订的赠与协议虽为无效协议，但该赠与协议只是一种形式，本案实质是徐某义与邓某某之间的房屋买卖合同纠纷。徐某义与邓某某系姨表兄弟关系，1990年6 ...

，住（略）-4。身份证号码x。 原告何某甲与被告曹某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2008年11月21日立案受理，依法由代理审判员甘玲适用简易程序 平方米）中的部分产权（计45平方米）赠与给被告曹某个人所有，该赠与合同经北碚区公证处（2001）渝碚证字第X号公证书公证。2000年9月，北碚区下半城进行 ...

、母亲李某将原荣昌县X镇X街X号153.26平方米的私有房屋公证赠与给被告三兄弟。公证文书载明：甲方雷某某、李某；乙方雷某某、雷某、雷某 被告的陈某丁，离某协议书、离某、重庆市荣昌县公证处公证书、房屋拆迁安置补偿合同、购房发票、重庆谛威资产评估房地产土地估价有限公司房地产估价报告、证人证言等予以证实。 ...