河南省司法厅2006年5月16日核准许可该司法鉴定所从事建筑工程造价司法鉴定，故公路局的该上诉理由本院二审依法不予支持。二审期间，桐柏县X路局称刘某某施工队没有 原合同付款明显不当。4、我方在施工中无任何过错，不存在让我方承担一定责任的理由。 本院再审查明，2004年3月，桐柏县X路局与刘某某签订施工 ...

相撞纯属错误。并当庭提出对方城县公安局交警大队事故报案处理档案证据的调取申请。公路局对此质证认为该录音系单方录制，内容不客观、不真实。对申请调取交警事故 是死者死因应查清。 二审其它查明事实同原审一致。 本院认为：对于原审划分公路局承担赔偿责任是否有据问题。原审认定公路X路养护主管部门，在道路施工中， ...

期间为由抗辩新兴公司起诉请求赔偿的民事权利，不予支持，市X路局仍应负民事赔偿责任。关于纠纷的解决方式，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人“合同通用 应按合同约定的内容，积极履行各自的义务，如一方违约，则应当承担相应的违约责任。合同签订后，新兴公司已经按合同约定组织施工队伍、机械进驻工地， ...

设某等应按合同第二条第二项的内容执行移交按1996年移交表册内容清点移交给我方。7．承包期间，负责承担的54名职工社会劳动保险、医疗保险、停产期间职工下岗生活费应由你方负责。8．承包期发生的一切债权债务由你方负责，我方不负任何责任。双方对此经多次协商未能达成协议。原 ...

河口区X乡人民政府干部，住（略）。 被上诉人(原审被告)山东省东营市X路局(以下简称公路局)，驻河口区X路X号。 法定代表人张某某，局长。 委托代理人杨涛 判决认定事实清楚，适用法律正确，但是上诉人称被上诉人公路局不仅是受益人，而且具有一定的过错，应当承担相应的民事赔偿责任与事实不符；2、上诉人是被杜 ...

交通部《公路工程质量管理办法》及《公路工程质量检验评定标准》相关规定，施工单位公路局工程处应对工程质量负责并提交完整技术档案资料，凡质量不合格工程一律不签收， 元应予认定，黄石镇政府除已付工程款（略）元，尚欠公路局工程处（略）元应当付清并承担违约责任，其主张已按合同约定支付工程款项缺乏事实依据。公路局 ...

新田某水利局、新田某市政建设总公司、宁远县市政建设总公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案中予以核对原件，符合法律规定，本院予以确认为本案的有效证据；原告 行政管理义务过程中存在过错。故，原告周某乙要求被告新田某公路局对其经济损失承担赔偿责任，于某无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

、中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司（以下简称财保蔡甸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月23日立案受理后，依法由审判员王北平 的同时应对原告刘某因刘某死亡所遭受的经济损失承担主要赔偿责任，即70%的责任。被告蔡甸公路局作为318国道蔡甸SY山段道路改扩建工程的承建方， ...

被告郑州市车辆通行费征收办公室（以下简称征收办）、新郑市X路管理局（以下简称新郑公路局）建设工程合同纠纷一案，本院于2008年10月21日受理，公开开庭 利息）。 被告征收办辩称，被告征收办与被告新郑公路局不存在连带清偿责任，这个民事责任应该由被告新郑公路局承担。 被告新郑公路局辩称，1、原告诉请新郑 ...

交通事故所负责任依法由朱某所在单位市X路局承担，朱某不承担责任，故市X路局应在朱某承担的事故合同责任范围内对张某进行民事赔偿，已支付的x. 一审判决事实充分清楚，运用法律正确，请求二审法院查清事实，依法维持一审判决。 原审被告朱某答辩称：我同意公路局的意见。我开车是职务行为，我不应承担赔偿责任。 本院 ...