分别向长乐市委、长乐市人民政府、福州市港务局长乐分局、福州市港务局、福建省重点项目建设项目办公室、福建省港航管理局、福州市滨海工业区办公室、福州市重点办、福州市人民政府、长乐市 的适用，原审法院认为，自发生村民阻扰施工的群体纠纷事件，疏港公路被堵后，被告多次向各有关部门反映问题，积极协调解决问题，履行 ...

工程处仍不服，向驻马店市中级人民法院申请再审，驻马店市中级人民法院再审后，以原审违反法定程序，漏列当事人，可能影响公正判决为由，于2005年11月6日作出（ 施工宣传牌，在项目经理部门前悬挂标语和横幅，负责对承建路段的施工和管理，能够使他人相信焦作公路工程处系施工方，但本案不是基于建设工程施工合同引起 ...

盛公司一审增加该部分工程诉讼请求超过了法定期间，原审法院对该部分工程进行鉴定程序违法，合同约定工程总价为固定价，双方并未约定1400万元对应的基础工程量，也 、总监办责成项目部必须采取有效措施，确保焦修项目如期通车，为保证工期，5月12日项目部启用了焦作公路建设工程处拌合站。 恒达公司提供了2007年 ...

1998年，郑州市X路管理总段第一工程处先后参与了交通公司作为工程建设发包方的三个工程项目。其中在1996年7月至11月份，参与施工完成“中牟堤 开路K561+000～K566+000中牟县二十五里铺至郑州市管城区七里河桥的国道310公路路面改建补强工程，该工程是由郑州市X路管理总段郑州市分段负责施工 ...

高速许亳公司辩称:一、涉案工程施工招标行为符合法定程序，该项目NO.6标段中标单位与我公司所签订的《工程建设施工合同》合法、有效;二、许亳6标 。二审判决认定荣祥公司完成K37+835涵洞台背回填碎石工程194.8m3没有根据。《公路工程国内招标文件范本》第5篇420.05条计量与支付的规定，所有垫层 ...

故重审程序不合法。水渠单价为土方、石方统价290元/米，且被上诉人的工程量申报表中也注明平台开挖按50元/米结算，水渠建设所含项目，被上诉人非常 韶关嘉和水电发展有限公司预借工程款x.40元(总经手款x.40元—内场公路款5000元—用电押金3000元—5吨水泥款1475元)。 上诉人广东省韶关市嘉和 ...

《公路工程质量监督暂行规定》第三条，2000年8月28日交通部颁布的《公路建设监督管理办法》第六条、第八条。 (二)从法律角度考量，工程公司必须 各方当事人均无异议，本院依法不再作审查。 2001年4月27日恒锵公司与项目经理部签订的商品混凝土购销合同是合法有效的合同，双方当事人应当严格履行合同的约定 ...

，并建造水电站。自2006年1月起，被告鼎盛建设公司成立的郑州至石人山高速公路NO.30标合同段施工项目经理部，在原某承包的东风水电站、东风渠范围内外 接受到任何人的委托，先有预算表，随后双方才签订了工程施工合同，程序不对。河南通汇公路交通工程有限公司与被申请人张某乙具有利害关系，且该公司没有鉴定评估 ...

郑州分公司具体施工，中建七局四公司郑州分公司成立淅一西公路项目经理部对施工进行具体组织和管理。根据建设部《建设施工企业项目经理资质管理办法》的有关规定，建设 是无效的。 被上诉人陈某甲答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 二审过程中，二上诉人向本院提交了收款收据12份用以 ...

)X号“关于印发《上海市建设工程安全防护、文明施工措施费用管理暂行规定》的通知”，并结合该工程特点，以申坛公司承包价格中钢筋混凝土箱梁项目价格为基数，取 经办人为项目经理，不按时送交签证视为放弃。前述约定明确了申报程序以及相应的后果，双方均应遵照执行。本案中发生争议的签证单是申坛公司在施工结束后形成， ...