日的收据。 上述证据经刘某某质证，认为对于证据1，刘某某未签字，系虚假协议，运费确实是1000元；对证据2无异议；证据3、证据4与本案无关；对 刘某某在信阳购买一批木龙骨承运到郑州，运费1000元。原、被告口头订立的公路货物运输合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，原 ...

。 被告王某甲、冯某未作答辩。 被告巩义人保公司辩称，原告与其他被告是货物运输合同纠纷，与被告巩义人保公司不存在合同关系。由于发生事故的车辆没有货运损失险 意见，故而形成诉讼。 上述事实，有当事人陈述、原告提供的原、被告签订的货运协议、原、被告共同确认的出库单、咸公交认字[2009]第x号道路交通事故 ...

某某、许某甲、许某乙、建瓯市闽芝汽车发展有限公司（以下简称“闽芝公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 》一份，以此证明原告与被告张某某雇请的驾驶员签订有委托协议，并将讼涉的货物委托被告张某某运输的事实。2、《汇总托运清单》一份，以此证明原告已 ...

权限为特别授权。 原告开封福润肉类食品有限公司诉被告临颖县通和运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议, 代理人张伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:2007年1月原、被告签订运输协议一份,原告为托运单位,被告为承运单位,原告将武汉线路的鲜品 ...

X日生，住（略）。 上诉人上海安凯货运代理有限公司(以下简称安凯公司)因公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民二(商)初字第X号民事判决，向 下，从收货人处取得1，300元运费，就将货物交付，安凯公司认为刘某某与收货方已私下达成钱货两讫的协议；合同上注明是包车，据收货人称， ...

桂南律师事务所律师。 被告梁某。 被告黄某。 原告陈某与被告梁某、黄某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2012年12月31日立案受理后，依法由审判员杨胜琪 原告才支付运费。在徐闻因超载被罚被卸后，双方已达成了协议，但被告却违背约定，拒绝运输，造成原告的经济损失。根据原告与云南天保电冶有限公司的合同约定 ...

，住湖南省南县XX。 原告上海XX公司（以下简称原告）与湖南XX公司(以下简称被告)公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘中立独任审判，公开开庭进行 事情，就算赔了，也只是其与收货人之间私下达成的协议，对我公司不具备法律效力。货物损失是按照该货物实际价值确定，单凭原告方的一方之词就将货物 ...

法律服务所（略）。 上诉人白某某因与被上诉人翟某某及原审第三人焦某某公路货物运输合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2010）巩民初字第X号民事判决，向本院 是托运人，翟某某是承运人。白某某未按协议约定向翟某某支付运费，已构成违约，应当承担违约责任；翟某某按约定将货物运输至目的地后，由于收货人拒收，经白 ...

代理人邬a，上海B律师事务所律师。 原告庄a与被告上海A家俱有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年10月11日立案受理后，依法由审判员 B×××货车登记的车辆所有权人为被告。 本院认为，原、被告之间所签订的数份承包运输协议系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规中效力性的强制性规定 ...

原告刘某与被告北京市飞马神速货运代理有限责任公司（以下简称飞马神速公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年8月25日立案受理。依法由审判员李东谊 ，运输协议的字非常小，根本看不清，原告没有在托运人处签字，不认可被告运输协议的第4条，原告起诉要求被告赔偿损失3084元。 被告飞马神速公司辩称： ...