原告的诉讼请求。 被告徐×英辩称，其对被继承人徐×康生前分配现金400,000元的遗嘱不予认可。同意原告的诉讼请求。 被告徐×梅辩称，其对被继承人徐×康名下的A 归我的姐姐徐×梅、徐×及哥哥徐×康、徐×明和徐×德共同平均所有。”，该部分的遗产应按公证遗嘱由徐×德、徐×康、徐×梅、徐×明、徐×共同继承。 ...

情况：原告(反诉被告)耿某某诉称，我丈夫杨某堂生前立有一份公证遗嘱，说明其与我的夫妻共同财产8万元中属于他的部分由杨某某继承，但要求杨某某须为 。 本院认为，公民的私有财产继承权受法律保护。根据我国继承法的有关规定，公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或法定继承人以外的人。本案中，基于上诉人杨某某系 ...

2002年4月19日作出的(2002)锦江民初字第X号民事判决，已对晋海清的这份遗嘱予以确认。 本院认为，上述三份证据符合证据的客观性、合法性和关联性，且由于本案原审立案时间 后应由孙孝群及奉某乙、奉某甲共同继承，并表示将所属份额遗留给奉某甲。1997年，孙孝群又立公证遗嘱表示将青和里南段X号楼B型X ...

在民权县人民法院（2002）民民初字第X号民事调解书中处理，责任田不属于遗产范围，遗嘱部分内容违法，该证据不能作为有效证据使用；第2份证据土地房产所有权证是1952年 。2001年2月21日朱某氏立下公证遗嘱中载明的房屋系原告朱某甲的父母朱某×、朱某氏夫妇生前的共同财产，属于我国继承法规定的遗产范围， ...

甲、梁某乙、梁某丙所有。5月18日梁某民立下公证遗嘱书，认为上述房屋是其与杨某某的共同财产，在其寿终后，属其份额归子女梁某甲、梁某 、……可以……向本级司法行政机关提出申诉……。和第五十七、五十八条规定。再根据《公证程序规则》第二十三条，公证处应重点审查：(一)当事人的人数、身份、资格和民事行为能力。 ...

的若干规定》第七十七条第一款第二项“物证、档某、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言。”所以x某的 无法办理产权手续。2009年9月8日俩原告父亲x某再次留下遗嘱，遗嘱记载着其过世后该房屋由俩原告共同继续，x某继承其他财产，有见证人在场签名见证，且就被 ...

三间房屋中属于本人的产权份额要求析产。由于本人对于刘xx的公证遗嘱不认可，故对房屋中属于父母遗产部分要求按法定继承，由刘xx的所有子女共同继承。关于母亲刘xx遗留的退休金人民币29,586.84元及丧葬费人民币4,825元，共计人民币34,411.84元，要求由 ...

原告戴某甲的委托代理人，被告戴某乙，被告巢某戊、巢某己、巢某庚共同委托代理人及被告巢某丁，被告巢某丙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告 权利人为被继承人戴某。被继承人戴某生前于2007年2月2日在上海市杨浦区公证处立下公证遗嘱一份，明确其名下上述两套房屋的份额由原告继承。巢某母亲陈某于2008 ...

撤销，但在该公证书第三条第一句明确说出原告与周XX在四中所有集资房一套。遗嘱确定了被告的所有权和居住权。综上，被告对该房屋拥有所有权和居住权，被告对原告不 月20日遗赠公证一份。该公证虽已撤销，但该公证书与原告所举证据4相互呼应，证明四中所集集资房为原告与周XX夫妻共同财产。 3、遗嘱一份，该遗嘱为周 ...

是李某某的朋友。 原告与李某某于2004年5月8日登记结婚，婚后双方未共同生活，未生育子女。2006年4月李某某向武汉市汉阳区人民法院起诉要求与原告离婚， ，而被告却在2007年8月为出售该房产进行的公证时，却向公证处陈述“李某某生前无遗嘱”，因此得以通过公证将该房产变卖，显然有隐瞒的故意，其擅自变卖 ...