行业标准情况下，生产企业又未能提供企业标准，宏超公司应根据《产品质量法》第四十六条的规定，对产品是否存在危及人身、他人财产安全的“不某理的危险”作出证明，宏超 、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条第一款第六项、第八条第一款、第六 ...

，并非2008年7月27日；2、原告所购买的潜水电泵附有使用说明书，该潜水电泵是合格产品，且在泵体显著位置还贴有警告标签，因此，我销售给原告 、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第二款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之 ...

阳新在本案中也以福建乔丹并未办理工商登记注册而使用“北京乔丹体育用品公司（福建公司）”名称，违反了产品质量法的有关规定进行抗辩，这说明其仍然认可是福建乔 第一百五十三条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

金银公司无法提供该方面证据。综上所述，金银公司的起诉不符合产品质量法所调整的产品范畴，也没有证据证明有产品质量事故的发生，没有损害结果和事实的存在，请求 裁定其对本案享有管辖权并确定本案案由为产品责任纠纷，符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十九条的规定，并无不当 ...

阳新在本案中也以福建乔丹并未办理工商登记注册而使用“北京乔丹体育用品公司(福建公司)”名称，违反了产品质量法的有关规定进行抗辩，这说明其仍然认可是福建乔 》第一百五十三条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

3项，被告奉杰公司进行了修复，并经原告签字确认。 被告大众公司辩称，根据产品质量法41条的规定，结合本案情况，原告作为消费者不能直接起诉大众公司。本案系 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和 ...

《中华人民共和国产品质量法》第四十一条，第四十二条，第四十四条，第四十六条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 漏电停止使用，并告知杨某水枪漏电，杨某却认为是静电继续使用冲洗拖把，导致中电倒地。却在认定部分认为产品存在缺陷，生产者应当承担赔偿责任。2、一审认定上海猎猫公司 ...

骨科医某器械及耗材 的购销合同中，对医某在使用后所产生质量问题才应承担赔偿责任，《产品质量法》规定如产品质量问题造成人身、他人财产损害的，受 害人可以向某 十二条、第一百三十四条第（七）项及最高人民法院 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》”第十七条之规定，判决如下： 一、被告邵阳市中心 ...

泰电子电器厂，与该被告营业执照上所注明的是柏林顿电子电器厂不一致，违反了产品质量法，认证书中所盖印章是财务章，说明该认证不合法。本院认为：本案是 损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。故本院支持x元人民币。（四） ...

条第一款，赛宝中心取得的仅是交货检测的双方授权，并没有取得仪器在使用过程中出现问题均由其检测的双方授权，大忠公司在诉讼中，为了证明京国艺公司 双方并未明确约定的情况下，大忠公司此项上诉理由，无事实及法律依据，本院不予支持。 大忠公司关于根据合同法、产品质量法的规定，质量不符合约定的，不具备产品应当具备 ...