将它们混同。中裕公司是金城公司的股东之一,但不是其控股方也不是其实际经营者。中裕公司原住所地是江门市迎宾大道中X号,2002年12月19日变更为江门市X 公司与中裕公司虽登记为独立法人企业,但在与华亚厂交易往来时存在一定的关联性,故应对本案所欠华亚厂货款承担共同清偿责任。关于金城公司与中裕公司所欠货款 ...
//www.110.com/panli/panli_28994.html-
了解详情
的合同,势必影响合同的履行。综上,被告对拖欠租金一事,与原告的实际经营者王某乙多次协商,已经取得过一致意见,并且积极给付。因此,被告不构成违约 开采区及营业执照、矿山开采许可证、税务登记证、组织机构代码证、土地承包合同等相应的企业证照、有关合同和财务专用章、合同专用章返还给原告王某甲; 三、驳回原告王 ...
//www.110.com/panli/panli_284755.html-
了解详情
人对避孕套认识上的偏差不具普遍性,不应认定为“不良影响”。二、关于原告主张的企业名称的在先权利,被告仍坚持在第X号裁决中的意见。三、被 邦专卖店的协议书、合同。其中由上海高邦服饰有限公司或浙江高邦服装有限公司作为甲方与经营者签订的地区特约经销合同书中,明确约定销售“高邦”产品、签订日期在被异议商标申请 ...
//www.110.com/panli/panli_113156.html-
了解详情
、林某某夫妇所有,汤某某、林某某夫妇是“穗炭运机73”轮的实际所有人及经营者。请求法院驳回麦某甲等四人对运输公司的诉讼请求,或由汤某某、林某某 经营活动的,在诉讼中,该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十五条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_47706.html-
了解详情
、林某某夫妇所有,汤某某、林某某夫妇是“穗炭运机73”轮的实际所有人及经营者。请求法院驳回杨某某等四人对运输公司的诉讼请求,或由汤某某、林某某 经营活动的,在诉讼中,该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十五条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_47703.html-
了解详情
“玉堂”商标。被告张某某系个体经营者,其在(略)经销调味品和酱菜,在其经营场所挂有“马坡玉堂批发部”的牌匾。 本院认为,企业名称由行政区域、字号、行业 侵犯,并给原告造成一定损失,理应停止侵权、赔偿原告的经济损失并承担诉讼费用。关于经济损失的赔偿数额问题,因原告未提供证据证明其所受损失及被告获利的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_25399.html-
了解详情
条规定:“原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第43条规定:“个体工商户、 、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人”。第46条规定:“营业执照上登记的业主与实际经营不一致的,以业主和实际经营者为共同诉讼人”。 ...
//www.110.com/panli/panli_208071.html-
了解详情
,汉族,住(略),身份证号码:x。系东莞市X街天宇空压机商店经营者。 原告东莞市号薄广告有限公司诉被告陈某广告刊登合同纠纷以及陈某反诉东莞市号薄 ;证据二,对其真实性无异议,但其商户没有出庭作证,对其内容真实性及企业是否存在难于确认。 本院经审理查明,原告(反诉被告,下统称原告)东莞市号薄广告有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_83189.html-
了解详情
某户营业执照,经营范围为小型建筑器材、租赁服务(涉及行政许可的凭许可证经营),经营者为原告。2011年6月9日,原告委托湖南某某律师事务所代理其与被告之间的 证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工某。禁止建筑施工某业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工某业的名义承揽工某。 ...
//www.110.com/panli/panli_48684966.html-
了解详情
,第二被告系该石场的采矿权人,其分包后疏于管理,第三被告系该石场直接经营者,忽视安全生产,故请求:(一)三被告连带赔付原告误工费x元(游某某x元 人在完成规定的最低勘查投入后,经依法批准,可以将探矿权转让他人。(二)已取得采矿权的矿山企业,因企业合并、分立,与他人合资、合作经营,或者因企业资产出售以及 ...
//www.110.com/panli/panli_104795.html-
了解详情