转让合同书》未经政府主管部门审批，对当事人没有约束力，真正确立当事人转让法律关系的合同依据是1999年11月6日签订的《中外合作企业广东惠福大厦有限公司股权转让 》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”、第二款关于“法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”的规定，原审 ...

为股权转让合同是否有效。 我国法律不禁止国有企业转让其资产，为保障交易安全和防止国有资产流失，制定了国有资产转让须经评估程序的有关法规和规章，但有关法规和规章 关系，现高校公司仅以己方的关于未与原告接触的证人证某否认原告主体资格，缺乏依据；二、高校公司在歇业时为清理债权债务转让其股权的意思表示真实，现 ...

也履行了部分赔偿款，因此，中宝公司合法取得赔偿债权。二、关于债权转让数额。在中宝公司与卓越公司协商债权转让时未确定具体数额，因此，中宝公司参与了与 双方于2007年9月18日签订的《协议书》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。双方均应按照约定全面履行自已的义务。在二审 ...

的发票，因此，应以发票载明砼的数量及价款予以确认。另外，关于华中建材公司与李某某之间债权转让是否存在瑕疵，涉及到三丰建筑公司拖欠华中建材公司的商品砼款 华中建材公司签订的承包商品砼合同是双方当事人真实意思表示，且不违反国家的法律、法规，应为有效合同，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。在实际履行中， ...

新星制革厂，其债权人已经由农行变更为受让人。按照合同法关于债权转让的规定及合同相对性原则，此项不良债权性质属于“相对权”，仅在被上诉人与债务人叶县新星制革厂之间 规定依法取得的，其合法权益应依法予以保护。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人农行叶县支行的上诉理由不能成立，上诉请求 ...

年11月18日根据中国人民银行同期贷款利率分段计算的利息x.9元，予以支持。关于荣某某要求合伙人支付2009年11月19日后利息的请求，在判决主文中表述。关于 给第三人”。本案应为债权债务概括转移合同纠纷。洪某戊与荣某某签订的《转让合同》是双方真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，合法有效。双方 ...

文华向本院提起诉讼，要求被告支付剩余的加工费并赔偿损失。诉讼中，被告提交一份本案原告向其发出的关于张文华与原告之间债权转让的协议，并将同意该债权转让的通知 和x的两份服装订购加工合同，系双方的真实意思表示，且这两份合同未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。因该合同未加盖炎黄某 ...

律师所，转让程序完备、合法，伍XX亦未提出异议。该债权转让合法有效，应受法律保护。现伍XX已将受让的土地过户在以本人为法定代表人的常德市南华房地产 该欠款而未出具全额收据并不违约；出让土地应当开具合法有效的收据，这既是国家相关法律法规的规定，也是受让人将土地使用权过户的重要依据。而现在土地已过户在以伍 ...

原告邓某某对所争议土地享有的实体权益到底是什么权利的问题，是物权，还是债权根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条规定，国家实行土地使用权登记发证制度， 不予采纳。 综上所述，被告与第三人所签订的《土地转让协议》主体合法，没有违反有关土地转让的法律、法规的强制性规定，从现有证据来看，不能确定第三 ...