尚需其它证据佐证； 5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十八条规定询问证人时其他证人不得在场。红叶村X村民请愿书与该规定相违背，故认定不 伍建公司的法定代表人签名，也没有加盖伍建公司的公章，邓某某也没有获得伍建公司的授权，合同也未经伍建公司追认。合同签订之后，邓某某认为承建路基工程不需要 ...

年6月15日，湖南电某台出具《授权书》，授权原告快乐阳光公司对湖南电某台所属卫星频道的自有版权及经合法授权的电某节目内容和品牌资源（包括但不限于 入到光碟袋中保存。本公证员龙罡、公证员彭青均在封口处签名并加盖长沙市X区公证处公章。公证处据此出具（2010）长开证民字第X号公证书。庭审中，本院当庭拆封并 ...

年6月15日，湖南电某台出具《授权书》，授权原告快乐阳光公司对湖南电某台所属卫星频道的自有版权及经合法授权的电某节目内容和品牌资源（包括但不限于 公证员封入到光碟袋中封存。公证员龙罡、彭青均于封口处签名并加盖长沙市X区公证处公章。公证处据此出具（2010）长开证民字第X号公证书。庭审中，本院当庭拆封并 ...

于2005年8月9日通知被告建安公司特别授权代理人到庭，告知其被告建安公司应对永业桃源工业厂房项目的工资发放清单，项目结算书中关于下水道、道路工程的结算， 以项目部名义与他人签订格式合同，原告有理相信虞某某代表被告建安公司。被告建安公司质证认为，该证据不能证明系虞某某的职务行为，没有公章，系虞某某个人 ...

，而是丰台周庄小区施工现场，那确实使用的是我公司专利产品”。 证据6是城建四公司关于EPS保温板具体使用情况说明。由于该证据的提交日距提出无效宣告请求日已 专利产品，但使用的时间是1997年8月专利申请至日之后，该生产单位北京亿丰豪斯沃尔新型建材有限公司是凤凰公司下属单位，且经凤凰公司授权。证明原告在 ...

系董事长。 诉讼代理人：王某，系北京市昌久律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。 被上诉人(一审原告)：中国建设银行股份有限公司昆明城东支行。住所：昆明市X路X 举证届满前被上诉人并没有为此进行举证，在一审中举出的证据也是复印件，没有出处的公章，不能作为证据使用。原中国建设银行的债权债务并非全部由现在 ...

系董事长。 诉讼代理人：王强，系北京市昌久律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。 被上诉人(一审原告)：中国建设银行股份有限公司昆明城东支行。住所：昆明市X路X 举证届满前被上诉人并没有为此进行举证，在一审中举出的证据也是复印件，没有出处的公章，不能作为证据使用。原中国建设银行的债权债务并非全部由现在 ...

系董事长。 诉讼代理人：王强，系北京市昌久律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。 被上诉人(一审原告)：中国建设银行股份有限公司昆明城东支行。住所：昆明市X路X 举证届满前被上诉人并没有为此进行举证，在一审中举出的证据也是复印件，没有出处的公章，不能作为证据使用。原中国建设银行的债权债务并非全部由现在 ...

系董事长。 诉讼代理人：王某，系北京市昌久律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。 被上诉人（一审原告）：中国建设银行股份有限公司昆明城东支行。 住所：昆明市X 举证届满前被上诉人并没有为此进行举证，在一审中举出的证据也是复印件，没有出处的公章，不能作为证据使用。原中国建设银行的债权债务并非全部由现在的 ...

，而是丰台周庄小区施工现场，那确实使用的是我公司专利产品”。 证据6是城建四公司关于EPS保温板具体使用情况说明。由于该证据的提交日距提出无效宣告请求日已 专利产品，但使用的时间是1997年8月专利申请至日之后，该生产单位北京亿丰豪斯沃尔新型建材有限公司是凤凰公司下属单位，且经凤凰公司授权。证明原告在 ...