人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。 原判认定，2005年12月29日，上海祥康置业有限公司董事长陈某在商丘注册成立商丘 康公司地块不能进行房产开发的真相，与被害人签订虚假合同骗取钱财的行为，已经构成合同诈骗罪。刘某该上诉理由不能成立。 2、关于被告人吴某上诉称施工 ...

。 原判认定： 1、2010年8月8日，被告人闫某伙同徐金亮（另案处理）在漯河市平安汽车租赁公司租了一辆车牌某为豫x北京现代伊兰特轿车（经 。关于原审被告人闫某“不是故意占有车辆，其一直按时交纳租金”的辩解理由和辩护人关于“闫某租车行为不构成合同诈骗罪，一审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当”的辩护 ...

”公司诈骗股民，按照《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第某条之规定，对此不以单位犯罪论处，而应认定为个人共同犯罪。 被告人江某 不是发生在签订、履行合同过程中，其与被害人之间无合同关系，不符合法律规定的合同诈骗罪之构成要件。辩护人陈某某提出本案应定合同诈骗罪的意见不能成立， ...

，被告人郑某与梁某(男，在逃)、蔡某居(男，另案处理)，商量以开酒楼的方式骗钱：三人约定由蔡某居、梁某各投资20万元人民币，各占酒楼三分之一 法院依法惩处。 被告人郑某辩称其行为不够成诈骗罪，理由是1、其没有诈骗的主观故意，开酒楼是为了赚钱，拖欠了梁某元货款后也与其他二人商量如何归还被害人的款项，给 ...

及中国建设银行存款凭条、常住人口基本信息等证据在卷佐证，证据确实充分，足以认定。 （三）2008年12月，被告人田某以发包承建濮阳市X区基建三标段某 2009年4月期间，先后以招标、发包濮阳市化工材料总厂建筑工程的名义，与多人签订施工合同，骗取对方财某，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，已构成合同诈骗罪 ...

陈XX没有给其。 关于该起保证金金额的认定问题。经查，被告人张某某供述收到陈某乙汇的5万元，被害人陈XX陈某是按合同约定，其交给陈 )台刑初字第X号刑事判决书、福州市第二看守所刑满释放证明书，证实被告人张某某因犯合同诈骗罪，于2000年11月19日被福建省台江区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币 ...

取得钢材，其行为完全符合合同诈骗罪的构成要件。故辩护人提出本节属经济纠纷而非合同诈骗的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于诈骗数额，现有证据证明 ）项以及《最高某民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年， ...

，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定： 一、合同诈骗罪 （一）、被告人姜某某伙同雷××（另案处理），利用虚假的河南省国勤花生制品有限公司（以下简称 法院当庭举证、质证，证据来源合法，查证属实，本院予以确认。 关于上诉人姜某某及辩护人认为其不应对一审判决认定合同诈骗罪的第一起犯罪事实，即利用虚假的 ...

对起诉书指控其犯合同诈骗罪的犯罪事实有异议，其辩称：我没有合同诈骗，合同是我受公司委托签的，盖的也是九皋山庄的章，不是我与谢XX签的。 合同诈骗一案应当认定为单位犯罪，按单位犯罪量刑，被告人承担相应的刑事责任。本案合同以伊川县九皋山庄开发有限公司的名义签订，其性质符合《刑法》第三十条关于单位犯罪主体。 ...

劝说同案人陈某、吴某某投案，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定可认定有立功情节，可以从轻处罚。三名被告人退赔被害人 元； 三、被告人吴某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金二万元；撤销原判缓刑，所判处的有期徒刑六个月，并处罚金七千元与本次判处的刑罚 ...