的司机。第三人雷某戊、雷某己已经支付7000元的费用，保险公司赔偿后，不应再承担赔偿责任。 第三人雷某戊提供了以下证据材料： 1、保险合同书拟证明湘 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十九条、第二 ...

负次要责任，保险公司承担赔偿责任时应扣除5%免赔率。因该条款属于免除保险公司责任的条款，根据《保险法》第十八条规定，“保险合同中有关于保险人责任免除 对车辆损失的部件进行拍照确认，其后定损为x元，但因对更换的汽车配件价格问题，被上诉人认为上诉人的定损数额少而发生纠纷。在一审中被上诉人没有任何某据证明 ...

联合保险公司可以在交强险范围内对原告的合法损失赔偿。2、中华联合保险公司赔偿限额为x元，其中5万元为死亡伤残限额，该项包括误工费、护理费、交通费，医疗费限额 意志的体现，而不是双方当事人的意见，交强险合同的依据应为中华联合保险公司承担责任某依据。5、原告要求的各项费用过高，不符合法律规定。 经审理查明 ...

灯和设置警示标志导致了本次事故的发生，因此，被告甘某甲应负本次事故的同等责任。本次交通事故邓某某死亡造成的损失有：死亡赔偿金73800元；丧某12828元； 。为此，请求判令被告太平洋财产保某公司赔偿原告112000元，不足部份的18525元由被告甘某甲、甘某乙共同赔偿给原告。 被告甘某甲辩称，对交警 ...

应在交强险的责任限额（医疗费1万元，死亡、伤残赔偿金11万元）内先予赔偿。故本案原告的经济损失，应由被告太平洋保险公司赔偿医疗费1万元、伤残赔偿金 也应由被告太平洋保险公司赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

民事责任。 一、关于责任问题：根据《中华某共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 证据证明事故发生时哪一方的违法行为所造成等因素，本院酌情按双方负同等责任来处理赔偿问题。因此，原告因本起事故而造成的损失，第三人某财险上海分公司 ...

住所地重庆市X区渝南大道西部国际汽车城X号楼。 负责人：李某。 原审被告：天安保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市X区X路X号大都会商厦X楼。 负责人：刘某戊 承担赔偿责任，由法某依法某决。四、关于同等责任及其赔偿问题，因为保险公司已在交强险限额中赔偿了x元，原审判决超出交强险限额部分的款项是精神 ...

赔率，以及第三者责任险免赔1000元； 2、保险合同，欲证明保险公司在同等责任情况下应该承担免赔10％的责任。 经质证，原告李某某认为证据1系 的时间是在2006年5月，依《云南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件涉及机动车第三者责任保险法律适用问题的指导意见》第一、二条的规定，在2006年 ...

法民一终字第X号 上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司（原中华联合财产保险公司顺德支公司），住所地：广东省佛山市顺德区大良环市X 2250元，因机动车交通事故责任强制保险不区分同等责任问题，故原审法院确认五原告交通费的另一半2250元由机动车交通事故责任强制保险负责赔偿。因原、被告 ...

，承担80%;(二)、机动车负同等责任的，承担60%；……《广东省高级法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条 范围内，确定保险公司的实际赔偿责任限额。本案，根据《保险合同条款》第四十三条规定：……保险车辆驾驶员负同等责任，保险人享有10%的绝对免赔率 ...