该院认为被告银坑镇人民政府所作银府处字2008（01）号《关于赖某乙与赖某甲土地使用权争议的处理决定》证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。原告要求 原审第三人陈某，一、原审认定事实清楚。1、本案土地使用权归谁所有，关键在于谁持有相关土地使用权的法定权属证书。上诉人所持有的（2001）转让字第X ...

原告未履行主要义务而终止。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》，合作开发房地产的特点必须是共同投资、共享利润、共 是市场行为，买卖双方有权自主决定，只要成交价格不明显低于市场价即可。对于土地转让价格是否明显低于市场价，原告提交了一个评估结论作为参考，但该评估结论 ...

。此外，关于原审法院用“土地出让金”表述该30万元款项是否恰当的问题，本院认为，原审法院在本案中以该词所表示的意思是购买本案所涉土地使用权的款项， 第二个争议事实，被上诉人在二审中重申了晋宁县人民法院于2001年12月20日作出的（2002）晋法执字第X号民事裁定书一份、晋宁县人民政府于2001年12 ...

。其三，即使造成闲置，其过错也在被告，原终审判决已有定论。第二，关于拆迁补偿费的问题。该40万元在原终审判决中已作处理，本案不应再重复处理。第三 给昆明市计委的证明，首先是转租，一开始是与韩克签的合同，证实土地使用权转租给原告，不是土地使用权的买卖及转让。 对证据四、四份建设用地批准通知书，对真实性 ...

争议的房地产涉及的土地使用权的性质，1、原告以划拨方式取得；2、该土地的使用性质是教育用途。 四、1、云政发[1994]X号《云南省人民政府关于成立云南 保护。” 在本案中，原云南工业大学为了解决建设项目太多，计划内投资不足的问题，决定引进资金建设“云南工业大学师生体育活动中心”项目，经与被告逢源公司 ...

‘官渡区工业园区’”，协议还就征地补偿事宜作出了约定。2000年2月13日，官渡区土地管理局就工业园编制了《供地方案》，建设用地单位名称为官渡区X镇政府，总面积 四十五条的规定，划拨土地使用权的转让要经过土地管理部门的批准，方能转让。另根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一 ...

日向垫江交通开发公司支付了土地使用权转让费400万元。2007年2月28日，星泰公司垫江分公司与垫江交通开发公司签订了《关于原飞驰旧车交易市场转让事项 土地出让金的支付问题重新作了明确的约定，星泰公司垫江分公司已按其约定向垫江交通开发公司履行了支付土地使用权转让费的义务。因此，讼争土地使用权的转让，并 ...

依据；根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险 作出工程竣工结算报告，本案审理中不能提供按99年定额结算报告支付工程款的有效证据佐证其辩解意见成立。2005年10月10日，本院第一次审理时 ...

金利公司再次向辽宁省大连市中级人民法院提起诉讼，请求确认远东公司与金利公司签订的《联合开发协议》无效，要求远东公司返还投资款1350万元，并承担占用该款期间 ，双方签订《联合开发协议》的性质为国有土地使用权转让合同。最高人民法院《关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条规定： ...

。六、关于贵池经贸委上诉所称原审认证错误，即未认定2001年9月18日中冠公司与被单厂签订的协议及确认土地使用权证复印件的证据效力问题。首先 按合同约定承担违约金。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，贵池经贸委的上诉请求与理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...