侵害、恢复原状，归还土地使用权。2009年11月4日李某甲以该争议地早在1950年就由当时的平原省政府确权给郭永祥之父郭守礼，郭永祥继承使用该片宅基由 事实不清，违反法定程序，应予撤销。关于原告主体资格，该争议宅基原告持有郭守礼的平原省土地房产所有证，虽然该证现不具有法律效力，但原告使用该宅多年，且在 ...

无档案是非法的不成立，并鉴于该位置已于1999年10月拆迁改造，其土地使用权已灭迹，该证已属无效证件，决定不再对无效证件作撤销处理。新乡市国土 中级人民法院判决，该证是否应当撤销，应当按照依法行政的要求和土地管理法律法规、规章的有关规定行使相关职权、履行职责，故被告新乡市人民政府作出的该《答复意见》 ...

瑞金县土地房产所有证》。曾某鸿、曾某仔先后病故后，原告依法继承了该房产和土地使用权。1994年12月和1991年9月被告瑞金市人民政府在原告持有的《瑞金县 《全国土地登记规则》第12条的规定，确认第三人享有该宗土地使用权，有事实和法律依据，程序合法。原告的诉讼超过了诉讼时效。请求法院驳回原告的起诉。 ...

瑞金县土地房产所有证》。曾某鸿、曾某仔先后病故后，原告依法继承了该房产和土地使用权。1994年12月和1991年9月被告瑞金市人民政府在原告持有的《瑞金县 《全国土地登记规则》第12条的规定，确认第三人享有该宗土地使用权，有事实和法律依据，程序合法。原告的诉讼超过了诉讼时效。请求法院驳回原告的起诉。 ...

。现二原告以害及继承人权利主张该房的买卖行为无效显属无理，且涉诉要求已超过关于20年继承时效的限制，故应驳回原告的请求。 被告袁某丙辩称，因听从了被告袁某 居诉争之房，但在2003年9月22日前并未取得住房的所有权，仅为物上的使用权，故并不构成对遗产共有人即二原告及被告袁某丙共同所有权之侵害，不能发生 ...

行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。 一审法院经审理查明，2005年7月15日x村村委会申请本案争议土地使用权，xx县人民政府及国土资源 县人民政府文政复（1999）X号批复是针对下级职能部门xx县国土资源局关于土地确权请示的批准答复，属于行政机关内部上传下达运行管理机制的规范性文件，本身 ...

，即土地属国家及集体所有，公民个人已不享有土地所有权，但公民个人依法享有土地使用权。原告吕某前辈吕某顺只有使用权，已没有所有权，吕某顺百年后，该宗 属实，第三人的土地使用证为合法有效证件。此判决送达上诉人后其在法定时间内没有上诉，该判决早已生效，现在又提起行政诉讼，显然违反相关法律规定。请求二审法院 ...

根据行政诉讼法的相关规定，原告的起诉已严重超期，应驳回原告的诉讼请求；综上所述，被告为第三人颁发的土地使用证事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，应 的国有土地使用证。 本院认为：被告获嘉县X区域内土地使用权进行登记并颁发土地使用证享有法定职权；本案中，原告杨某甲、闫某、杨某乙、杨某丙作为第 ...

人民法某继续审理。 鲁山县人民政府辩称，2000年5月6日杨某己向县政府提出土地使用权登记申请，根据杨某己提供的材料，经现场丈量，四邻指认、签字，2000 李某 审判员赵某 二0一一年七月十五日 书记员彭某丹 附：《最高人民法某关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（ ...

承包的土地在承包期间可以出租、转包、互换、入股、抵押，也可继承。黄某女是经人介绍转包土地，当时与孟某甲约定每年给一袋玉米。另外，依据《土地承包 观点成立，又因其处分使用权无明确约定期限，依相关法律规定可视为不定期的民事行为，权利人可随时收回。故原告要求收回承包土地的请求应予支持。关于焦点二，既然黄某女 ...