了5间营业室，原营业室作为仓库使用。根据国务院法制办公室国法秘函[2004]X号关于供销合作社能否享有集体土地所有权问题的复函的相关规定，供销社不能作为农村 李某庙李某村民委员会以该处理决定“认定事实错误、适用法律错误、程序违法”为由向本院提起行政诉讼，请求撤销叶县人民政府的叶政处（2008）X号文件 ...

听证会程序违法；违反杨办发[2003]X号文件——杨陵区区委、区政府办公室《关于在全区推行服务承诺制的通知》；在法定期限内既不批准、又不释明、更不制止，违反了 其作出程序是否合法、适用法律是否正确，被告向本院提供了以下相关证据材料：1、土地违法案件立案呈批表一份；2、询问笔录两份；3、现场勘测笔录一份 ...

地上有签字，但是当时在空白的地籍调查表中签的，请求司法鉴定。2、颁证程序违法。先发证后审批。颁证日期是1996年7月8日，审批日期为1996年8月 一致，但实地面积与批准面积不一致的，按实地四至界线计算土地面积，确定土地的所有权和使用权。关于颁证程序问题。土地证登记日期为96年7月8日，审批日期为96 ...

年6月11日汝州市国土资源局作出汝国土决字（2010）第X号《土地违法案件行政处罚决定书》。原告向汝州市人民政府提起行政复议，2010年8月14日汝 审查范围。综上，原告要求撤销该处罚决定理由不足，本院不予支持，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定判决如下： 驳回原告韩 ...

一审判决严重损害了欣亚食品厂的合法权益。一审既然认定天台石业与欣亚食品厂关于土地使用权转让约定无效，基于前述协议产生的《拆迁补偿协议》也应当无效，涉案土地 由欣亚食品厂与马总屯村委会另行解决，不属本案的审理范围。一审判决程某违法，事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 本院经审理 ...

河南省农业承包合同管理条例》第十六条均规定为无效合同。二、关于土地的所有权及合同相对性问题。抗诉机关要求查明争议的标的是属于集体或是国家所有，我们认为土地 信。另外，原判决主文第二项符合法律规定，应予维持。原审认为“由于被告发包程序违法，对合同无效应负主要责任，根据过错责任原则，应对第三人因合同无效 ...

的颁证行为属于两个法律关系，一、二审法院将其合并审理并作出一个判决属于程序违法。他请求撤销一、二审判决，对永城市政府的具体行为进行全面审查并依法作出 李某某没有特殊的意义，因而不符合行政诉讼制度关于原告资格的要求。 （三）李某某主张的在事实上交纳了土地出让金的问题可以通过其他法律途径解决。李某某在再审 ...

县人民政府2009年6月22日作出的民政文[2009]X号《关于褚庙乡X村黄某废弃大堤土地管理问题的批复》。该批复将位于朱某村东300米处黄 ，处理不公。综上所述，一审判决认定事实错误，判决结果错误。被诉的行政行为程序违法，处理错误。请求二审法院依法撤销一审判决及被诉批复文件。 被上诉人民权县人民政府 ...

两委会议，通过了关于开发门面房的决议，对全村X组的土地进行了调整。被告在2004年“郏政行（2004）X号文件”被平顶山市人民政府依法撤销后，再次违法作出与郏 黄某伟代表王某村委会进行了有关工作，从实际情况看，它可以代表村委会参加土地权属问题处理及行政复议；上诉人王某乙、孙某某、王某甲持其集体土地建设 ...

土地，后补办有关用地手续。1997年11月20日，原南阳市土地管理局作出宛政土监字x%第X号《土地违法案件行政处罚决定书》，对外贸加工厂作出处罚：1、责令退还 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第二项第一目和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第一款第四项的规定，判决：撤销南阳市 ...