均订立于《中华人民共和国担保法》实施之前，应适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》，保证人应在被保证人承担责任的期限 该公司工商企业登记材料、企业变更资料、年检资料看，其主管部门原来是阳江市经济委员会(下称阳江市经委)，后转为广东华龙集团股份有限公司，被告阳江发行根本没有 ...

还。为此，国信公司于1996年底向广州市中级人民法院起诉。广州市中级人民法院认定《融资合同》无效，于1997年5月7日判决发仕公司向国信公司偿还4， 关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第108条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第1、2、3条的规定，判决 ...

。 本院认为：原告(出租方)与第一被告(承租方)、第二被告(保证人)签订的《融资租赁合同》主体及内容合法，是三方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的 担保法》施行前，故应适用行为时的法律规定，即适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》的有关规定，而第二被告的保证对 ...

上盖章同意担保，原告盖章同意发放贷款。1985年2月28日，原江门市经济委员会(以下称市经委)致函原告，同意建材厂向原告贷款引进人造石生产线纳入85年 没有明确承担何种保证责任，由于本案的借贷关系发生在担保法实施之前，因此依照《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条“保证 ...

号”轮、“东信号”轮的船舶登记证书；4、“西昌号”轮、“东安号”轮的购销合同。 经被告小轮公司、信益公司申请，本院向东莞市人民法院和广州市中级人民法院调取了 不履行按期支付租金等义务时，由信益公司代为履行，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第5条的规定，原告和信益公司 ...

也应为有效，华侨公司应承担连带保证责任。即使认定借款合同无效，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条的规定， 回广东省佛山市南海区人民法院重审。 上诉人中国建设银行佛山南海支行预交的二审案件受理费5675元，本院不予退回，由原审法院根据重审结果重新确定。 本裁定为 ...

是在1993年签订的，因此应根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》，华侨公司依法应承担连带责任。综上，被上诉人赖某某 回广东省佛山市南海区人民法院重审。 上诉人中国建设银行佛山南海支行预交的二审案件受理费4878元，本院不予退回，由原审法院根据重审结果重新确定。 本裁定 ...

也应为有效，华侨公司应承担连带保证责任。即使认定借款合同无效，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条的规定， 回广东省佛山市南海区人民法院重审。 上诉人中国建设银行佛山南海支行预交的二审案件受理费4354元，本院不予退回，由原审法院根据重审结果重新确定。 本裁定为 ...

应为有效，华侨公司应承担连带保证责任。即使认定借款合同无效，根据《最高某民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条的规定， 案发回广东省佛山市南海区人民法院重审。 上诉人中国建设银行佛山南海支行预交的二审案件受理费4976元，本院不予退回，由原审法院根据重审结果重新确定。 本裁定 ...

也应为有效，华侨公司应承担连带保证责任。即使认定借款合同无效，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条的规定， 回广东省佛山市南海区人民法院重审。 上诉人中国建设银行佛山南海支行预交的二审案件受理费5537元，本院不予退回，由原审法院根据重审结果重新确定。 本裁定为 ...