注销前该个体工商户应当承担的工伤赔偿责任并不会消失，由于该加工厂注销前系家庭经营，故将二被告提起诉讼，请求依法判令二被告共同支付二原告之女王某霞工伤 棉纱加工厂注销前系家庭经营没有法律事实和依据，李某丁依法不应成为本案的被告；二、依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第九条之 ...

适格主体；双方所签定的劳务承包合同约定的责任承担条款是否有效；西XXX九公司能否就匡桂兵的工伤赔偿向蹇某某追偿及追偿比例。根据本院确认的事实 条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向秀山土家族自治县 ...

根据当时的规定，没有一次性伤残补助金、伤残津贴等工伤保险待遇。原告发生的是工伤，不应适用民法上有关人身损害赔偿的规定。 经审理查明，原告于1983年12月 工伤人员基本信息登记表》和有关证明材料等资料，经调查审核后，依据《关于本市老工伤人员工伤保险待遇转由工伤保险基金支付的通知》的规定，同意将享受工伤 ...

每月500元。2008年2月2日，原、被告签订《关于宾某某工伤的处理协议》，约定原告向被告支付工伤待遇x.42元，其中包括12个月的医疗期工资（实际 单位同意。 本院认为：本案争议焦点为：1、被上诉人在受工伤后是否应按月享受伤残津贴2、一审法院是否违背不告不理的原则依照《中华人民共和国劳动法》的规定， ...

内容，即分析该协议属于哪类性质，是否符合该类性质协议的有效要件。 基于以上分析，本院作如下评判：诉权法定而非约定可以排除，该协议排除诉讼权利的内容应 单位平等主体之间的民事纠纷，应当适用合同法、民法关于合同效力的规定。不仅现行法律、行政性法规没有规定工伤赔偿责任不能转让，而且该种责任最终也只是金钱给付 ...

能力鉴定结论为最终结论。本案中，苏某某对佛山市劳动能力鉴定委员会的鉴定结论不服，可以依上述规定在法定期限内向广东省劳动能力鉴定委员会申请重新鉴定。但苏某某未按规定 并无不当。由于聂某某所受之伤害已被认定为工伤，而是否违反操作规程并非工伤赔偿的法定免责事由，故不能以此为由免除苏某某作为用人单位的赔偿责任 ...

此申请已获劳动部门认可，由此产生以下的问题。1、如果黎某某已取得工伤赔偿，则所有的医药费及伤残补助不应在本案中重复赔偿。2、如果黎某某已获得工伤认定，但 后车要认真观察前车的行驶状态和速度，目测超车路X路宽度和路面状况，判断是否可以超车。在本案中，麦某某正在转车道左转弯，占据了道路的大部分空间，截住了 ...

，不适用本条规定。”本案中，原、被告虽没有签订劳动合同，但依照《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第二条规定：“中国境内的企业、个体经济 被上诉人对于上诉人所受伤害是否具有过错并承担民事赔偿责任的问题。首先，由于上诉人所受伤害已经被佛山市劳动和社会保障局认定不构成工伤，故在此情况下， ...

认为：不属新证据，不予质证，且该证据不具有公正性。 本院经审查查明：关于怡创公司与梁某艺工伤事故损害赔偿纠纷一案，南海区法院于2004年12月 怡创通信设备安装工程有限公司货币资金x。61元的范围内，承担对梁某艺支付工伤赔偿款的义务。” 本裁定书送达后立即生效。 审判长邱卫玲 审判员麦均兴 代理审判员 ...

某某所雇佣，在建筑工地上干活时坠落受伤，属于工伤，且工伤赔偿责任是无过错归责，故应按工伤标准计算赔偿费用。三、既然原审判决认定上诉人雷某某分包 雷某某雇请被上诉人蒋某某正确。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十八条规定：“人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验 ...