正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，由此承担不利于被告的法律后果。本院根据原告的诉称及经过质证的相关证据确定本案案件事实，依法缺席审理。据此，依照《 中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 一、上海市X路某弄某号 ...

开发商之间的事情，不在本案审理范围之内。 四、关于违约金的问题。首先，被上诉人依照合同的约定，与开发商签订了《补充合同》，并为购房户主张回了（略）元的 人自己已向开发商主张，一审庭审中已举证证明。因此，被上诉人可不再替上诉人主张。上诉人自己不能主张违约金，转而向被上诉人主张违约,既不符合法律规定，也不 ...

； 四、关于协调上海A物业管理有限公司延期撤离茉莉苑会谈纪要1份； 五、物业管理费催缴通知3份； 六、物业管理公约1份。 被告辩称，原告与开发商是一家 违约行为，应当承担违约责任。现原告要求被告给付拖欠的物业管理费，并按约定主张滞纳金（低于按约定实际计算的金额），符合上述诸合同约定和法律规定，本院应予 ...

11月30日24时止。原被告任何一方无法律依据提前终止合同的，违约方应赔偿对方x元的违约金，造成对方经济损失的，应给予经济赔偿。合同另对委托 江居民委员会及上海市普陀区X街道房地办。居委会工作人员表示，2007年12月，因开发商将原物业管理办公用房出售，原被告发生矛盾，被告只能在小区大堂内办公。上海市 ...

62，997.5元。 关于阳春阁X楼B座、X楼F座住房的归属问题： 原告周某甲认为：魏某虽在婚前购买了阳春阁X楼B座，但因开发商违约，在我与魏某 于本判决生效之日起十日内支付，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。 本案诉讼费14，200元，由周某甲与魏某各负担7，100元。因周 ...

，应拆一补一；原告诉请支付违约金10万元也无事实和法律依据，双方对此没有约定，也无法律规定，我方也不存在擅自变更户型；原告诉请安置费、过渡费也 ，拟证明当时规划局只规划“铂金时代”九层。 6、协调会抄写的会议记录一份，拟证明被告开发商违约导致拆迁户上访，市政府重视并有指示。 7、市规划局行政处罚决定书 ...

查清原告违约的事实，判令原告公布与原告有重大经济利害关系的作为《上海市商品房预售合同》不可分割部分的《前期物业管理服务合同》附件一，附件二，开发商2004 的责任，判令原告依最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》等法律、法规重回某苑继续履行《前期物业管理服务合同》。 经审理 ...

窗框至今渗漏和楼道墙面起壳脱落，并按相关规定顺延其修缮部分的质保期，并赔偿绿化损失费；依法查清原告违约的事实，判令原告公布与原告有重大经济利害 30日物业管理费530.94元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告所住小区开发商签订的前期物业管理服务合同效力涉及全体业主，故原告 ...

未作答辩。 经审理查明：1997年4月20日，原告上海A物业管理有限公司与开发商上海B房地产联合发展有限公司签订了《前期物业管理服务合同》1份，合同约定： 违约行为，应当承担违约责任。现原告主张的滞纳金（低于按约定实际计算的金额），符合上述诸合同约定和法律规定，本院应予支持。据此，根据《中华人民共和国 ...

未作答辩。 经审理查明：1997年4月20日，原告上海A物业管理有限公司与开发商上海B房地产联合发展有限公司签订了《前期物业管理服务合同》1份，合同约定： 违约行为，应当承担违约责任。现原告主张的滞纳金（低于按约定实际计算的金额），符合上述诸合同约定和法律规定，本院应予支持。据此，根据《中华人民共和国 ...