元；结合原告伤情，原告要求1770元营养费过高，认为580元较为适当。关于残疾赔偿金问题，原告要求按城镇居民计算，被告认为应按农村人口计算。根据《最高人民法院关于 在庭审中没有出示其他有效证据，证据不足”指的是什么。二、答辩人虽为农业户口，但在事故发生时已经随父母在石龙区经商居住一年以上，主要生活来源 ...

2.原、被告身份证复印件，用以证明：原、被告身份情况 3.派出所证明及婚生某女的户口复印件，用以证明：结婚证上的吕晓辉与身份证上的吕XX系同一人，结婚证上 共和国婚姻法》第三十二条之规定，因此对于原告要求离婚的请求，本院予以准许。关于嫁妆问题，原告陈述的嫁妆中，被告认可的有容声电冰箱一台、平床一架， ...

向法庭提交的卧龙岗街道办事处一级政府的证明，充分证明了李某属失地农民，应按城镇户口计算赔偿数额。综上，请求驳回王某甲的再审申请。 中山驾校提交意见认为，王某 支持。王某甲作为雇主在承担本案赔偿责任后，可依法向李某追偿。2.关于反诉问题。由于李某受伤后产生的医疗费在交警事故大队已得到处理，其在诉讼中未再 ...

亲人中无人照顾，雇请护理人员也符合王某甲的实际情况，其妻子丁红霞系城镇户口，故其雇请的护理人员按x元/年标准计算护理费，其妻子丁红霞作为护理人员 7175.24元（9566.99元/年×1.5年÷2），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，王某甲的被扶养人 ...

祥在事故发生当天已死亡不存在营养费。6.死亡赔偿金，从原告提供的证据及户口本案的死者属农村居民，且户口簿上载明信息为粮农，所以应按农民居民标准计算 不足，不予支持。 四、关于死亡赔偿金问题。原告主张死亡赔偿金20年×x.83元/年=x.6元。被告保险公司认为，从原告提供的证据及户口本案的死者属农村居民 ...

若干问题的解释》的规定重新核定。首先，关于死亡赔偿金问题。原告主张的死亡赔偿金事实上属于死亡补偿费。死者杨某喜虽然系农村户口，但其经常居住地在城市，且其生前 给原告造成的精神痛苦程某，精神抚慰金总额可确定为x元。其四，关于交通费问题。庭审中，原告主张1500元，但提供证据存在瑕疵，但综合考虑原告等死者 ...

的工资损失来补偿是属于实际减少的收益。关于赔偿标准的问题，被上诉人卢某甲及其子女在2000年就在南康河边街建有住房户口也迁入金鸡镇，一切生活都是城市化， 方于2001年在该坪岭社区自建房屋常住。被上诉人卢某甲一家虽系农业户口，但其居住和生活属于城镇性质，一审法院以城镇居民标准计算赔偿数额符合法律规定。 ...

损失，其他由韩某某承担，新城汽运公司承担连带赔偿责任。杨某某、曾某某虽为农业户口，但其自2006年至今一直在西峡县城居住、工作，且有稳定的收入来源，因此伤残 三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于某理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十、二十 ...

类别，即为城镇居民家庭户口。故，被告基于此所作的前述辩解理由不能成立，本院碍难采纳。 关于交通事故损害赔偿调解书的效力问题。交警部门对其处理中 -1331.12元=668.88元)，故，被告对此所作的辩解理由成立，本院予以采纳；关于残疾赔偿金，交通事故损害赔偿调解书的计算并无不当，即当为x元×20年× ...

。综上，本案的相关赔偿应按农村居民标准计算。第二，关于误工费问题，应按三水区上一年度农村户口标准计算。同样理由，上诉人的工资为1500元的依据 故其残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。关于残疾等级的确定，因上诉人属于多等级伤残，按照中华人民共和国国家标准x-2002《 ...