进行过修订，但被告所援引的相关条文内容在该新旧法之间并无实质差别；原告认为被告依据的《国家建设征用土地条例》及《关于确定土地所有权和使用权的若干 桥大队第一生产队签订用地协议书并支付用地补偿款7150元属于“直接向农村社队购地”行为，违反了《国家建设征用土地条例》第二条规定。其征地《协议书》虽经花桥村 ...

实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村X组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用 的土地，是因为新村规划而占用了当事人的土地。现在存在的问题是根据新村规划，小河边村X组根据昆安高速公路建设安置分配方案，已经对当事人进行了补偿， ...

，对该二份证据，本院予以采信。 关于若涉案协议有效，被告是否应承担违约责任赔偿原告损失2000万元的问题。原告提供《建设项目开发成本估算表》一份，以证明原告 年10月25日，被告在原告向郑州市城市规划局用地规划处提供的地界划分图上加盖公章，确认了原告征用土地的四至。后由于原、被告对2005年3月27日 ...

，对该二份证据，本院予以采信。 关于若涉案协议有效，被告是否应承担违约责任赔偿原告损失2000万元的问题。原告提供《建设项目开发成本估算表》一份，以证明原告 年10月25日，被告在原告向郑州市城市规划局用地规划处提供的地界划分图上加盖公章，确认了原告征用土地的四至。后由于原、被告对2005年3月27日 ...

的情况下，2005年8月，被上诉人根据移民建设进程，分批实施已被征用土地上房屋的补偿安置方案，其对上诉人的补偿安置，是基于其占地移民身份进行的。 《新县城规划区房屋拆迁安置补偿通知》和8月31日作出的《巫山县国土资源局关于新县城征地房屋拆迁住房安置的通知》合法，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法， ...

略）.41元，房屋建设损失投入资金（略）.00元。以上共计损失（略）元。 关于被告要求原告赔偿可得利益损失128万元的问题。本院认为，既然被告 最终同意其办理海域使用权证。致使虾塘租赁合同不能履行的原因是北海市政府建设海景大道需征用虾塘所在土地，上诉人没有违约行为，被上诉人无权解除合同。 被上诉人认为 ...

、7队支付。 另查明，光送鱼塘被征用所产生的x.78元土地增值费现存于新三傍电坡第4、5、6、7队的农村信用社帐户里。 一审法院认为：关于光 增值费的权利。根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷若干问题的规定(试行)》第12条的规定，给承包方的补偿仅指其损失或其为改良土地的实际投入。其损失仅是地上 ...

过程中，发现上诉人汪某正在一审法院移送本案期间已经死亡。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条（一）项、第六十三条（五）项之 人民政府对职教园某目发布《征用土地公告》后，根据株洲市人民政府[2006]X号文件，被告发布《征地补偿安置方案公告》，并在公告中向被征地农村X村民或其他权利人告知 ...

此次征用土地，西冲二组均未承包给农户，故不存在因征用农村承包土地而产生剩余劳动力需要安置的问题。综上所述，本案原告因不能证实其系此次征地过程中需要 及范围以昆明市官渡地政综合服务中心《建设用地勘测定界技术报告书》为准，双方不再重新对土地征用面积进行定界确认。关于征用土地的补偿费用，经双方协商采用包干价 ...

五条、第五十八条及海南省经济特区土地管理条例第32条规定，保亭县政府是无权批准征用、使用土地的单位，其下达的保府函[2002]X号函同意县水泥厂 作出的补偿范围、标准是符合海南省关于征地补偿规定的，完全按照海南省人民政府办公厅关于电办工程建设中青苗处理等问题的通知、保亭县七指岭风景旅游区征地补偿实行 ...