第75条的规定，推定梁某某主张的“证据四”的真实性成立。二、原判对梁某某提出的关于原审四被告均无商品房开发经营资格的主张不予采信错误。1、梁某某主张原审 的证据认为在一审时不提供，不予质证。 容桂房产公司、容桂商贸总公司答辩称：容桂商贸总公司是同意为梁某某办理房产证的，本楼房已为办理分宗手续的其他业主 ...

。 委托代理人杨某某。 原告吴某甲、韦某诉被告朱某、吴某乙、赵某遗嘱继承纠纷一案，本院于2011年11月23日立案受理后，依法组成由审某员韦某萍担任 1989年的地籍调查表上该字迹是何人所写，都不影响本案房产证的真实性。对房地产评估报告无异议。 被告蒙某的委托代理人杨某某、黄某铂对被告朱某吴某乙、赵某 ...

拆迁安置补偿协某书》中约定的办理房产证的义务，拆迁补偿当时颜某甲也实际取得了相应拆迁补偿，后双方因分配拆迁补偿款产生纠纷，即使房产部门在2011年8月1 中存在无房产证部分房屋，故颜某甲主张《补充协某》约定的补偿是对前进房屋中无房产证部分的补偿，证据不足，本院不予支持。因此，一审判决认定上述《补充协某 ...

民初字第X号民事判决确认该协某无效。 一审法院认为：一、关于起诉期限问题，依据上述查明的案件事实，本案争议房产证由郑渭平从被告处领出后，一直由第三人王 ，本案经本院多次协某无果，但双方应珍惜亲情，和睦相处，妥善处理该房产纠纷，该房产的其它纠纷，可通过民事确认之诉另案解决。综上，依据《中华人民共和国行政 ...