。双方还约定，该补充协议作为原“房地产租赁合同”的补充，与原合同具有同等法律效力。该补充协议签订后，天种公司以转账的方式，于1997年12月3日向 亦无效，补充协议无效后，按照无效合同的处理原则，天种公司基于该协议支付的100万元建宿舍楼的款项，南航河南公司应当返还。 3、关于房屋使用费。 因租赁合同 ...

。双方还约定，该补充协议作为原“房地产租赁合同”的补充，与原合同具有同等法律效力。该补充协议签订后，天种公司以转账的方式，于1997年12月3日向 亦无效，补充协议无效后，按照无效合同的处理原则，天种公司基于该协议支付的100万元建宿舍楼的款项，南航河南公司应当返还。 3、关于房屋使用费。 因租赁合同 ...

。双方还约定，该补充协议作为原“房地产租赁合同”的补充，与原合同具有同等法律效力。该补充协议签订后，天种公司以转账的方式，于1997年12月3日向 亦无效，补充协议无效后，按照无效合同的处理原则，天种公司基于该协议支付的100万元建宿舍楼的款项，南航河南公司应当返还。 3、关于房屋使用费。 因租赁合同 ...

，成为附着于系争房屋不可拆卸部分，现因合同无效致使XX公司无法继续使用，对此XX厂作为房屋的出租人应承担相应的法律责任。高院确认铵锐公司应对XX公司的该 年8月12日期间，XX公司应支付给XX厂房屋使用费计845,820元。 关于XX厂要求XX公司支付2007年11月21日至2010年4月14日期间的 ...

4月25日至2000年7月19日，分四次向北京市富亿通进出口有限责任公司（以下简称富亿通公司）借款人民币共计200万元，并承诺于2000年10月 400万元未还。根据最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复，企业间借贷合同违反有关金融法规，属无效合同的规定，应认定借款行为 ...

发生霉变。双方发生争议后又于同年7月17日订立了一份补充协议，内容为：“关于李某某和孙某某签订的加工合同，根据实际情况经双方协商同意，在原合同公证的 订立的合同因违反法律的规定，应当确认无效。双方在订立合同时没有审查当事人的主体资格，对无效合同的订立均有过错，应各自承担相应的责任。故原告孙某某诉请求判 ...

的借款合同关系已违反了法律的强制性规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（项）的规定，该借款合同应属无效。根据无效合同的处理原则，宝亮能源公司 》第五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、原告北京金成联科贸有限责任公司与被告北京宝亮能源 ...

订立本合同时，本公司应向投保人明确说明本合同的条款内容，特别是责任免除条款，并可以就投保人、被保险人的有关情况提出书面询问，投保人、被保险人应当如实告知 变更行为不符合相关程序，是中国人寿崇义支公司单方面的变更，该变更无效，本案保险合同的受益人仍应为伍某某。伍某某要求中国人寿崇义支公司赔付9万元保险金 ...

笔借款的展期。因大地科技公司已实际支付1950万元，故依据无效合同的处理原则，该笔款项应冲抵本金，大地科技公司同意偿还中技经公司剩余款项2050万元。3.中技 十六份协议与2007年9月30日至2008年6月30日四份协议之间的法律关系，错误判定中技经公司与大地科技公司始终属于某贷关系。大地科技公司从 ...

的行为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》，应确认为合同无效，并应对该无效合同承担相应责任。北方化工公司将本案设计 过错，亦应承担合同无效的后果责任。 本案虽然确认双方签订的合同无效，但由于涉案工程现已完成，设计图纸予以使用后并通过验收，根据无效合同的处理原则，北方 ...