销售合同存在问题的回函》；十四、2004年9月16日《关于对昆明中天世纪房地产经纪公司销售合同的检查》，证明在被告迟延履行合同义务的情况下，原告积极履行合同 陈述的是被告没有交样板房。对二十一、本案是明显的两个房地产公司之间的经济纠纷，开元公司以个人涉嫌犯罪向公安报案是错告，个人是否犯罪与本案无关，开 ...

。 三十、被告人黄某甲在任福州市财委主任期间，为王某某弟的福清市融港经济发展有限公司得到福州市“菜篮子工程，，专项资金上予以支持关照。1998年春节前一天，黄某 的，仍应予累计计算并追究刑事责任。该辩护意见于法无据，不予采纳。 关于公诉机关起诉指控的第十起中，应福州市X区副食品基地综合农场场长章某望为 ...

，退还给王连铭。案发后检察机关从王连铭处追回现金（略）元。此事实本院予以确认。本院认为：此笔贷款由始至终杨某甲均参与，虽然第二次贷款20万元其未 款亦无关于可以作出开除内容的规定；引用的《金融稽核检查处罚规定》第十八条关于“私自动用库款”因证据不足，不能适用；引用的《中华人民共和国商业银行法》亦无可以 ...

提供的时间亦超过了本院指定的举证期限。故，原告杨某甲关于被告杨某丙、卿某、杨某丁参与了伤害行为的陈述，无证据证实，本院不予采信，其要求上列 公安机关调处本案的终结时间为2010年7月28日，双方当事人均不同意公安机关的调处意见，事后均未向其他机关或者法院起诉，2011年7月26日即诉讼时效即将届满的前 ...

作为侵权人依法应当承担相应的民事赔偿责任，即向闻某赔偿医疗费及法定的其他经济损失。关于医疗费，闻某提供了医院收费票据及费用明细清单，金额为16394．91元。 因闻某对此未能举出有力的证据，且本院调取紫水派出所相关调查材料亦不能证实胡少军参与殴打闻某，故闻某要求胡少军承担连带赔偿责任依法不予支持。原告 ...

原公诉机关湖南省湘潭市X区人民检察院 上诉人（原审被告人）雷某，男，X年X月X日出生，汉族，湘潭市人，高中文化，无业，家住（略）。 上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定： 一、寻衅滋事罪 2009年11月9日 ...

张勇租金10000元，被害人张勇以与被告人陈某乙系朋友关系，且系经济纠纷引起为由，于2011年12月10日书面请求本院不要追究陈某乙的刑事 ，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件” ...

摔倒造成的。其辩护人牛某乙的关于公诉机关提供的证据不能证明被告人牛某甲将被害人路某致伤；鉴某结论中“必要时进一步检查，排除老年性压缩改变”，本案并未进一步 辩护意见不予采纳。因被告人牛某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人路某造成的经济损失应予赔偿，但附带民事诉讼原告人所提要求过高，且提供的医疗费用单据不 ...

被告人的刑事责任。关于公诉机关指控被告人万某参与此起犯罪一节，因缺乏确实、充分的证据，本院不予支持。由于被告人万某的犯罪行为而使被害人遭受经济损失，依法 ，而是因为彭某冒充驾驶员被打，当晚双方进行调解不违反国家法律，且两被害人所待的调解室就是交警队专门调解事故纠纷的地方，且该调解室是透明玻璃，公安某 ...

挖的树窑中栽树，主动挑起纠纷，有严重过错。 被告人李某丙辩解称，我只是跟着去了。我没有拿东西，也没有参与打架。不应当承担赔偿责任。 被告人李某丙 某甲要求三被告人赔偿经济损失理由正当，予以支持。但其请求超出法定赔偿范围、数额的部分不予支持。被告人马某乙、闫某、李某丙的辩解及辩护人关于三被告人未参与打架 ...