的证据已过诉讼时效，故其已丧失胜诉权；第三，汉德乐贸易公司所提供的收条为当时委托代销产品的凭证而不是欠条；第四，汉德乐贸易公司的产品于2006年 的收条是有力清晰的书证，其书证没有任何代销的表示；2、关于时效的问题，收条中没有明确提出还款时间，而且法律上没有规定期限，没有超过时效；3、价格问题，在一审 ...

多年的业务合作关系，刘清洪欠被上诉人的岳父6800元，打了欠条，且已答应近期内归还。案发当时，上诉人正与刘洪清及一个朋友(此人是被上诉人的 的赔礼道歉形式并无不当，本院予以维持。关于误工费的问题，根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间 ...

至庭审时仍系夫妻关系。 原审认为，公民之间的借款应按双方的约定履行还款及支付利息的义务，被告赵某乙向原告李某出具欠条的行为，表明双方已形成债权债务关系。对 。故原审法院认定赵某乙是借款人并判令其承担还款责任并无不当。 关于位某应否承担责任的问题。赵某乙与位某2003年结婚，至原审审理时仍系夫妻关系。 ...

4080元轮胎款无事实根据。该款实际上是上诉人所还，上诉人还过后，卖轮胎的业主将欠条交给了上诉人。故请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人偿付上诉人借款x元及 元还款的性质作出特别约定，故应将该x元还款从利息部分中予以扣除。关于轮胎款的问题，与本案不属同一法律关系，且一审法院对此也未审理判决，本院对此也 ...

1,借条的用途写明是上交承包费用；2,由于石某某主持东华水泥厂的管理工作，故对石某某出具了欠条；3,此35万元现金全部从东华水泥厂财务处取走，且财务会计翟鸿 合伙清算问题，与本案不属同一法律关系，且还涉及案外人，范某某可就合伙问题另案诉讼。综上，原审认定事实清楚，适用法律无误，判决正确。范某某上诉理由 ...

资金数额共计500万元，其中有杨xx本金共370万元，赵某的资金130万元（赵某让给他打了130万元的欠条），从出借资金至今，利率一直是月息1分5厘或 财务部每周五核对借款本金帐目，负责客户还款和利息支付审批单的填写和审批。关于利息的问题，其经常在每周的例会上要求大家，在公司工作不能有丝毫的私心杂念， ...

10袋作为实验品，2009年4月25日提货12件并以汇XX公司负责人身份出具了欠条。2009年5月12日至14日，翟某某等人为销售余货退还事宜多次与汇XX 领导汇报备注的情形，通许植保公司无法控制或者知悉，这是汇XX公司自己内部管理的问题。汇XX公司认为石君林和通许植保公司串通，返货备注是为了诉讼而添 ...

完工程钢筋用量是709.08吨。该709.08吨包括原告供应的钢筋，也包括被告购买其他供货商的钢筋。14、欠条、自购及魏洪海供货收据。证明原告使用被告郑州 郑州东风建筑公司已实际支付原告郭某社货款x元，因此现被告仍下欠原告钢材款x.44元。至于被告是否存在违约的问题，原告郭某社在履行完合同约定的300 ...

年4月1日就已退出了卓优特公司，而陈某丙与江某某签订协议，出具欠条的时间均在2006年6月份以后，说明上诉人与后来发生购买烤漆线以及欠款无关， 证据综合判断。因此，原审法院不存在利用送达之机，违反法定程序为一方当事人固定证据的问题，上诉人该上诉理由不能成立。 关于上诉人陈某甲应否在280万元的范围内对 ...

条完结。其持有“借条原件”完全是欺诈、蒙骗中间人，用彩色复印件替代原件所为。且欠条为反复计算复利所得。2、本案已超诉讼时效期间，应驳回其诉讼请求。 贾 认为：对于被上诉人贾某所持借条原件主张权利是否有效的问题。对此，上诉人杜某某认可被上诉人贾某所持借条原件的真实性。杜某某辩称已经中人张某某调解还款、退 ...