答辩状中称原告应向栾川县人民法院起诉的辩解理由不成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而且 采信。原告要求被告支付利息的请求，因双方并未对欠款约定利息，故原告该项请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 ...

元），并出具借条。经我多次催要无果，不得已诉诸法院，要求王某某归还欠款4000元，诉讼费用由被告承担。 原审被告王某某辩称：2008年7月26日,我们在那儿玩 为其担保并让王某某打下欠条。方运河、王某某借款和参与赌博的行为都是不合法的民事活动，方运河为王某某的非法活动出借钱款，违反了我国现行的法律规定 ...

尹会明、魏小兵出席法庭，原审原告孔某某、原审被告委托代理人张留安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告诉称：1999年12月中旬，被告修筑汪营至中 村委主任出具的欠条及证明为据，应予认定。被告至今分文不还，属违约行为，应承担归还欠款及利息的民事责任，利息从2000年6月19日起算，月息15厘。根据 ...

，特起诉来院，要求被告返还购房款x元，以及利息及承担本案的诉讼费用。 被告白某某辩称：欠款事实不存在，被告与原告之间没有债务关系。原、被告认识多年，2001 不能成立。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告白某某于本判决生效后 ...

向答辩人出具的欠条上还明确显示着“原打两张五万元收条作废”，这张收条就是其中的一张。另外该3万元收条与本案诉争的x元不是同一民事法律关系，金额不 形成先后顺序的鉴定，且又无其他证据与该收条相印证，故其关于欠款已归还的上诉理由证据不足。关于诉讼时效问题，窦xx一审期间提供有两名证人出庭作证，称在2006 ...

信息中至今仍保留欠款未还的记录，客观上对原告的商业信誉造成了不良影响，其行为已构成对原告名誉权的侵害。但原告诉讼请求与被告侵权事实不具有因果联系，且 已卖出，已经办理了过户手续。为此，原告要求关于判令被告退还门面房五间的请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回 ...

帐条子，还了500元后，还余300元一直不还。2008年6月27日艾坝赶集，她找别人收款，顺便找到冉某丙问300元欠款的事情。下午六七点钟时，冉某丙 。无充分证据证明附带民事诉讼被告人冉某丙对被害人冉某甲实施了侵害行为，冉某丙不承担民事责任。被害人冉某甲有一定过错，应当减轻被告人冉某乙的民事赔偿责任， ...

对2007年8月31日这20万元有争议。从举证责任上：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条：在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法 的债权债务关系，并没有设定以两公司完成股权工商变更为还款前提，不能作为孟某某、薛某欠款不还的理由等，请求维持一审判决，驳回孟某某、薛某的上诉请求。 ...

惠卡公司)因与被上诉人李某某、被上诉人广东大雄经济技术咨询有限公司(以下简称大雄公司)欠款纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2005)东法民一初字第X号民事 法定的举证期限内向法院提交，大雄公司也不同意对该两份证据质证，故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款'当事人应当在 ...

、调查申请书。 本院认为，上诉人罗某某、梁某某提交的证据材料1、2、3均不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项规定的“二审 。 本院认为：被上诉人潘某某在起诉时系以两张欠条作为直接证据，证明其与两上诉人间存在欠款之债的民事法律关系，并据以诉请两上诉人偿付欠条中所载的款项的 ...