）。 上诉人马某某因与被上诉人徐某市出租汽车总公司、朱某某、谢某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服徐某市泉山区人民法院(2006)泉民一初字第X号民事 ，导致上诉人今后的诉权难以得到保障。二、关于精神损害抚慰金的数额问题。虽然按照司法惯例，精神损害抚慰金依据伤残鉴定等级来确定，但上诉人认为本案 ...

）。 委托代理人邵某某，即本案被上诉人之一。 上诉人黄某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第1846-X号 由于该费用至今实际未发生，故不予支持，应待该费用实际发生后凭单据再另行主张；关于精神损害抚慰金，由于本次交通事故的伤害对原告造成一定的精神 ...

超过责任限额的部分才按照其他方式予以赔偿。同时按照广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第21条的 提出原审判决精神损害抚慰金过高且不属于第三者保险赔偿的范围，其不应承担该项赔偿的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 依照最高人民法院《关于民事经济 ...

对本案的事故责任认定，故原审法院不予采纳。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条第(2 被上诉人负事故的全部责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 关于被抚养人生活费与精神损害抚慰金的赔付与否问题，由于受害人邓某章死亡时为62周岁， ...

原告未能提供相关的病历及诊断证明，因此原审法院对该部分诉讼请求不予支持。关于四原告提出的丧葬费9780元、护理费2460元、住院伙食费2460元的诉讼请求，三 提供的相应交通费单据确定其交通费为740元，并无不当，应予维持。关于精神损害抚慰金，原审法院在综合考虑本案中双方当事人的主、次责任、过错情况及 ...

。鉴定机构质询意见客观真实，足以证明其对原告伤情鉴定正确。 5、关于精神损害抚慰金数额的酌定 被告王某某认为由于赔偿能力有限，x元标准过高。 副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院 ...

沙商贸城X号X楼之一。 上诉人永安财产保险股份有限公司广东分公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第291－ 广东分公司之上述主张理据不足，本院不予支持。 关于精神损害抚慰金的问题。本案既非受害人因犯罪行为遭受精神损失而提起的附带民事诉讼，亦非受害人在 ...

人身损害赔偿的赔偿款应按城镇居民标准计算。其次，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题意见》第19条以及《最高 为x元。综上，被扶养人生活费的总额应为x.73元(x.73元＋x元＋x元)。关于精神损害抚慰金的问题。本案事故给上诉人造成的精神损害是 ...

某丁、陶某、太平保险有限公司四川分公司（以下简称太平保险四川分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2006）武侯民初字第X号民事判决，向 身体受到伤害的程度及医治的时间，可酌情考虑300元的交通费；九、关于精神损害抚慰金，原告主张的x元的请求过高，原审法院根据原告袁某甲的 ...

同位素90Sr敷帖疗法可能出现并发症及出现何种并发症。故两份医疗事故技术鉴定书中关于“本病例属于医疗事故”的结论应予采信。 根据卫生部《医疗事故分级标准（试行） 但上诉人可在该项费用实际发生后，向人民法院另行提起民事诉讼。 三、关于精神损害抚慰金问题。本院认为，根据《医疗事故处理条例》第五十条第（十一 ...