，原告无任何理由要求被告赔偿损失。 经审理查明：被告豆某乙与前妻杨某某因变更子女抚养问题产生矛盾。2009年9月11日晚大约6、7点钟，被告豆某乙与现在妻子 豆某甲，并导致原告豆某甲受伤住院”这一事实。被告豆某川明知是一个年迈的老人却要施力将其推倒，导致原告右股骨粗隆粉碎性骨折，被告豆某川有重大过错， ...

到老，三个儿子对张某某一直未尽赡养义务。李某甲的女儿一直由张某某抚养长大。 本院经询问双方当事人，充分听取当事人的诉辩意见，审查当事人所举证据，确认淇 李某甲此条上诉理由缺少法律依据，本院不予采信。关于李某甲上诉称如果兄弟三人不按判决执行去医院照顾老人怎么办问题，本院认为，李某甲作为子女，应当依照法律 ...

赵菊敏结婚，赵菊敏带有两个女孩，现王某某和赵菊敏共同抚养四个孩子，而且也赡养着老人，家庭收入一般。2002年当地农民人均收入为2417元，普通高中每生每期 、二审、原再审查明的事实相一致。 本院再审认为，（一）关于焦XX、焦某甲提出的择校费问题，二申请人在原再审时称其实际交纳了4000元择校费，其余的 ...

的有扶养能力和扶养条件的继承人不尽抚养义务的情况，并且在梁某斌死亡后，于2000年3月25日签订《关于供养老人梁某贵老人的协议》时，梁某庚、梁某 在该协议上签名，是无声的抗议，据此认为该协议无效显然违背当初签订协议所要解决赡养问题的事实。对其所述理由，本院不予采信。按协议，上述财产应归被上诉人梁某丁 ...

支持。原审法院根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第56条之规定，判决：一、解除李某乙与李某甲之间的遗赠抚养协议；二、李某甲 组给李某乙发的口粮补助1800元、国家给李某乙每月90元的养老金，村里给老人的300元补助款，李某甲一并掌握不给李某乙。李某甲称是替老人保管， ...

根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条和最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第八十五条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条 某甲、史某乙作为已为人父母的成年年子女，应该体会到老人当年抚养子女、照顾家庭的艰辛，更应在发生家庭矛盾后，多从自身反省问题，充分尊重、体谅老人，不仅使 ...

有权参与分配。关于涉案赔偿款16万元的构成及分配办法问题是本案双方争执的主要焦点，原告方主张该16万元应包括死亡赔偿金、丧葬费、老人赡养费、儿子抚养费、 受害人父母的费用，本案二原告虽不符合“丧失劳动能力又无其他生活来源”的被抚养人的条件，但该项约定主要反映的是赔偿义务人的意思表示，并不违反法律禁止性 ...

根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条和最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第八十五条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条 某甲、史某乙作为已为人父母的成年年子女，应该体会到老人当年抚养子女、照顾家庭的艰辛，更应在发生家庭矛盾后，多从自身反省问题，充分尊重、体谅老人，不仅使 ...

日，原被告双方与父母代表杨好（原被告之母）共同签订分家协议书一份，其中关于宅基地及房产内容为“一、宅基地问题：四队地里的宅基地属闫某甲所有，老家的宅基地属闫某乙所有 因远征份轻由闫某乙付x元，由闫某甲负责老人住处。空口无凭，立字为证。二、经济事宜：闫某有闫某的抚养金款x元，有兄弟二人负责开支监管，平时 ...

，依法改判。 被上诉人蒋某某答辩称，一、一审法院认定事实清楚。(一)关于被上诉人对该院落产权问题。被上诉人从16岁结婚后就与丈夫一直住在这个老辈传下的 份遗嘱对房产的处分是附条件的，即上诉人必须对被上诉人履行赡养义务并将老人送终后。本案中被上诉人健在，上诉人不能对遗嘱断章取义，侵害被上诉人的合法权益。 ...