，被告去瞧看，轮到会成照管时，妹妹去瞧看，被告没有说不赡养原告。 被告段某会辩称，赡养老人是每个公民应尽的义务，也有继承的权利，但从1985年被告结婚 ，段某会系原告长子，段某成系原告次子，原告现每月有150元的遗属补助。关于原告的赡养问题，曾协商一致由被告段某会和原告的二儿子段某成轮流赡养，期间原告 ...

元生活费，其它诉求我不同意。因为当时我们订有协议，我弟兄三个，一人包一个老人，当时我包的是我奶奶。 被告马某丙口头辩称：原告所诉除其共生育五个 辨称意见与当地农民收入状况及平均生活水平等情况不符，本院不予采纳。关于被告马某丙不同意对原告张志清履行赡养义务以及不为原告马某甲提供住房的辨称意见均与法有悖， ...

，谁不愿赡养谁请保姆，一切费用由他本人承担。 被告叶某丙辩称：我对赡养老人没有意见，法院怎么处理我都执行。 被告叶某丁缺席无答辩。 经审理查明：原告共 诉讼中被告叶某乙提交其妻子张彩霞和被告叶某丙妻子刘国荣二人参与签名关于原告的赡养及财产分配一事达成的协议书一份，和1998年4月30日三被告关于原告的 ...

村居民人均消费支出为2972元。 综上法律事实，本院认为：原被告系母子、母女关系，赡养老人是中华民族的传统美德，是法律规定的子女应尽的法定义务。现原告霍某某年岁已 采信。被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁关于自己家庭生活条件不好，应减轻赡养义务的抗辩理由不成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法 ...

陈某乙、陈某丁陈某甲在卷佐证。 本院认为，子女赡养老人是中华民族传统美德也是法律所规定的义务，赡养人应当履行对老年人经济上的供养，生活上的照料和精神上 义务时可依法对维修费用进行评估，由四被告按评估价值各负担五分之一）。关于其他相关赡养问题，本院已于2010年3月29日作出了（2010）汝民初字第X号 ...

.53亩责任田。有（临颍县X镇直补领导小组办公室）证明佐证。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，又是做子女的应尽义务，二被告属原告的亲生儿子 份额。结合本案案情，且原告无处居住，又无生活来源，根据《河南省高级人民法院关于2009年河南省城乡居民收支和在岗职工工资收入情况的通知》，二被告今后应分别 ...

赡养义务，符合本地实际情况，亦不违背法律规定，本院予以确认。成年子女对父母的赡养扶助义务不仅包括为父母提供必要的生活保障，而且要对父母精神上给予慰藉，满足 合理需求。考虑到原告的实际生活需要，充分尊重老人的意愿，对二原告要求二被告轮流赡养诉讼请求，本院予以支持。被告关于二原告有三间房，可以自己单独住， ...

某丁、李某戊尽赡养义务，该主张与情与法不合，本院不予支持。 二、关于原审法院判决孟某甲人每月给付孟某丁、李某戊二人200元生活费，是否过高的问题。 孟某甲 、孟某己仍要另行负担孟某丁、李某戊的医疗费，也是合情合法的。 综上，赡养老人是中华民族的优良传统和美德，也是每个作子女的应尽义务。孟某丁、李某戊在 ...

被告马某甲辩称：原告要啥，我们就给她，医疗费也同意给，同意轮流护理，但老人在三弟马某丙家居住，他不让我们进他家，百年后事我也管。 被告马 祖父母没有直接的赡养义务，故对原告要求其孙马某丁承担赡养义务的诉讼请求，本院不予支持。原告现有二子一女，关于原告的赡养费，根据本院所在地农村居民人均消费支出，被告马 ...

某丁因其他原因不能护理，但分别支付赡养费4000元、3700元。两原告均属80多岁的老人，生活已不能自理，没有其他收入，今后生活完全靠子女赡养， 的赡养能力,二原告要求被告赵某乙支付3000元赡养费用，本院酌定支持2000元。关于二原告今后的赡养问题，本院认为，根据二原告的实际需要并结合当地的生活水平 ...